下含剧透。。。。。。。
导演在这部电影上的叙事能力真的不太行啊。前面还好，虽然除了两位主角之外，对其他角色的描绘都很粗糙展开比较乱，但起码节奏还算正常的。
后半段被压地下，展开大概15分钟就变得很拖沓。家人的感情戏和地下的戏还有军人的戏交替出现，整个节奏都切得乱七八糟的。回光返照耶稣出来的时候都要笑了。
明白是主旋律电影，军人需要拔高，但是他出现的动因以及结束真的是很站不住脚呀。感觉整部电影就孕妇妈妈演得最好，并且是最完整了。起码她的部分看起来不会有割裂感。

《世贸中心》据说是第一部宣称要开拍的直面911事件的美国商业片，除此之外，会让纽约人产生更大心理反应的原因在于，此片的导演是奥利弗斯通。他是典型的阴谋论者，言行大胆，对政治问题又极为敏感，在911事件发生后几个月，他就公开表示要结合美国和阿拉伯人两方面视角，来拍一部反映恐怖主义的电影。于是，将《世贸中心》想象成一部类似于迈克尔摩尔《华氏911》那种直截了当，辛辣讽刺的作品，也是再正常不过的。

然而，当人们真正看到《世贸中心》的时候，却是完全不同的另一番景象。两个纽约警察在恐怖袭击发生之后，混乱中去进行抢险救灾，被埋在了废墟里。接下来的故事就变得非常简单，尼古拉斯扮演的警察与搭档，动弹不得，相依为命，彼此鼓励，他在此片的大部分时间里，肢体语言就跟《人骨拼图》中的丹泽尔华盛顿一般。而另一方面，两位警察太太，在得知丈夫进入大楼，如今生死不明后，表现出痛苦，焦急，以及一丝渺茫的希望。这种冲锋陷阵的勇士和以泪洗面的亲属间相互穿插的故事结构，很容易让人想起梅尔吉布森主演的《我们曾是战士》

即使是奥利弗·斯通和尼古拉斯·凯奇，也没有让我在观后产生特别的感叹，更多的还是来自这个可怕的事件本身。将影片大半时间放在废墟之下是一个错误——我是这样觉得的——无论导演的执导水平有多高，无论演员的演技有多好，在一个黑漆漆的，满是沙石，无法动弹的场景里度过大半影片的时光，使什么都显得那么枯燥，无聊。更将影片本来意欲彰显的消磨殆尽。

六十而耳顺，奥利弗.斯通也不例外，愤怒了一辈子，现在耳根也该清静了。于是见他在六十大寿来临之际，收敛了以前尖锐的政治立场和怀疑论调，并在那些曾被他以阴谋论影像打得七零八落的历史真相、政党阴谋、传媒暴力及越战灼伤的废墟间，收拾打理出一个崭新的和谐社会景象。这次个人心灵轨迹的重大转变显然适合911，于是在世贸大厦的废墟间，他领衔开始了这次充满爱国主义情怀、并企图以此振聋发聩的和谐社会重建工程。
在这幅曼妙的和谐主义画卷中，被困在废墟之下的两个港务局警察是不能睡着的，睡着了，他们就会真去见耶稣，而没机会被911当天这个美国精神的现实耶稣拯救。而作为第三世界旁观者的我却浸泡在这严冬即散春意即现的温泉里，舒服的睡着了。不是说不同情美国灾难，那一天的灾难是全人类都关注和震撼的，而是因奥利弗.斯通把这传统的好莱坞最后一分钟营救原则实践得实在乏味，相互鼓励、家庭焦急、方案争持怎么都在无谓的延长这“最长的一日”啊，难道是导演叛逆惯了，要回到传统模式中还一下对不上位？还好，还有那些比比皆是的英雄主义煽情桥断

一段沉痛的历史，过去五年，心头的阴影仍然无法抹去。
一段悲伤的往事，久久远远，脑海中有着不堪的恐惧感。
世贸中心，曾经的纽约地标式建筑。然而就在那一天，大火中倒下了。
这是一部沉重的历史灾难片，但却不是在揭露某些政治问题，他说，只是在把事实发生的情景呈现出来，目的就这么简单而已。
这是一个温情的勇气与求生的故事，在那一天无法抹去的黑暗的记忆中，这可以成为哪怕是一丁点的温暖的安慰了。
我对于九一一事件不熟悉，开场之后，很快听到的那种天旋地转的声音

《世贸中心》令人难忘！World Trade Center
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-10399.html