看完电影,心情久久不得平静,我不是右派,我不爱看爱憎分明的电影,因为任何历史故事里的人都是有血有肉,是非参半的,我不爱看那些描写革命军多么高尚无私的电影,同样也 不爱看这部侵略者多么伟大,这部戏里,日军们带着点乡愁,仁爱,因为中国人活着比死了更难过,而屠杀中国人,为了不忍看着一个个中国人没有尊严的活着,而屠杀他们的伟大情 怀. 难道要拍出舒德勒名单这样的电影在中国永远不可能吗??
在昨天首映日决定看之前的长时间里一直对这片兴趣不大，没怎么关心，因为直觉是这题材而又能公映的商业（陆川自己定位就是商业片）故事片估计不能很到位地展现出这段中华民族的屈辱史，况且之前诸多的纪录片已经看过好几部。
看完后很压抑，不是因为这段历史本身，而是电影的主题。
主题：用力过偏 客观过头
看完后最不能接受的就是男一号是“善良”的日军，日军“角川”贯穿全片，心理展现最丰富，人物也很丰满，导演把他处理成了善良的人，而最后又因为内心的挣扎而自杀。请问导演：在整个侵华日军部队里有几个是战争期间在我们的国土上自杀的？他能代表整个侵华日军吗？从电影创作角度来说，历史剧最关键的还是要尊重历史事实，人物个性塑造也要能代表这个人群。在我看来：侵华日军是人，但更是侵略者，侵略者、杀戮者是日军的第一形象要素，不管这种杀戮是服从命令还是被动。影片宣传的一个创作特点是去符号化，也就是“去妖魔化“，突破以往国内抗战题材影片中日军的固有符号，但不能为突破而突破，在这部历史题材片子里，似乎看到了过度的美化
1、陆川这哥们儿可能常常活在自己的幻想里，活在他自己的“高尚情操”里。看这个电影，我面前老浮现出来一个形象，他很正经，很严肃，很勤奋，很痛心疾首，但很不幸的是，他很蠢。就象现在很多爱思考人生的小青年一样，自己对自己的思考无比笃信，什么问题都想到了，唯一没想到的就是自己有可能是个傻货，这么使劲努的东西，实际上没什么猛料。感动一下自己，和还不如自己的人罢了。看着他那么使劲弄出来的“意味深长”的画面，我都有点同情他。我相信他自己真的是不知道他把这个片拍的多不好，他好投入，好用心，好使劲。在陆川的1938里，几个日本人看到一帮中国难民，吓得眼睛瞪得大大的；中国难民看了日本鬼子很自觉的把手举得高高的，跟做操似的整齐；路上挂着人头；人们走路很慢，杀人很慢，手续很繁琐；总而言之，你觉得更像是舞台剧。
让我们看看陆川设置的“意味深长”的情节。刘烨和那孩子碰了下头，嘴笑抽了抽。很好，这俩芍货死之前也没忘了自己是个演员。日本人喊“站起来”，大家愣是不站，反正都要死嘛。刘烨经过成熟的思考后，终于站起来
当镜头掠过一张张俘虏的面孔时，我发现这些面孔是极有品质的，是经得起特写的，他们真的挺像三十年代中国人民的脸（也许没有像到理想的极致，但在现实可能性的范围也许已经到极致了）。
《南京！南京！》中，连每一个龙套都是有品质的。
于是我就想，陆川也许就是想拍下一些面孔。
回来看关于《南京！南京！》的一切信息，发现陆川果然有这样的想法。于是我想，我应该是看懂了陆川了。
又一次，有无数人和陆川较劲儿，网上的电影青年们似乎对这部片很不满，包括一位我颇喜欢的电影博客作者，在他们看来，《南京！南京！》近乎一无是处。
人和人的感受，差别咋就这么大呢？
人和人的感受，差别就是这么大。
意识并接受到这一点，也许就是一个自由主义者的诞生。
我意识到了，我也接受了。
不过我继续认为：《南京！南京！》是一部世界级的杰作，面对《辛德勒名单》和《钢琴师》，陆川可以面无愧色。
有人说，《南京！南京！》中的南京不是一座城，而是布景？哦？莫非应该配上带箭头的战术图？给每条炸毁的街道插上路牌？莫非《南京！南京
刚刚看到的一个很奇特的事件。
记者：别激动，慢慢告诉我到底发生了什么事情？
李先生：好。最近《南京，南京》正在热映，27日下午我特地到宝龙城市广场金逸影院观看了这部电影。看完电影后，想起那段屈辱历史，我心里久久不能平静。在回家路上，我顺道拐进了自己常去的一家彩票点买彩票。当时有一些彩民正在店内研究选号，闲来无事，我便同他们讲起刚才的电影和自己的感受，还强烈推荐他们自己去看。可就在我讲述那段屈辱历史时，店里一个长的矮矮的但却精壮的男子却百般替当年的侵华日军辩解，这让我很不能接受，我便和他发生了争吵，随后他竟然朝我的左肋部位狠狠打了几拳，我应声倒地，他却跑得无影无踪…………我报警了，可是警察来了也找不到那人，事情也只能不了了之了。可是警察走后，那人又出现了，还威胁我今后要对我怎样怎样。我非常愤怒，我爱国有何之错？一来爱国被打，二来被打之后他还那么嚣张！警察也不替我说话！！！
…………………………
报道截图
http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-4/2009428133041278.jpg
导演想表现什么呢？这部电影他想对谁说，给谁看。是给中国人看还是给日本人看。
这就要求导演首先要站好他最基本的立场。
如果对中国人说，好，谁都知道南京是以大批被屠杀之惨烈而永远留在史册。但电影里，我们看不到南京跟别的被占领的城市的区别。正如豆瓣有评论说的，电影里的南京只不过是又一个沦陷的城市而已。观众只看到入侵的镜头，消灭俘虏的镜头，消灭难民的镜头，强暴妇女的镜头。这说明什么呢？不说明任何东西啊，战争，不就是这么回事吗？总要消灭总要强暴的。导演连最基本最关键的屠杀都没有点出来。正如我前面根据电影所描述的那样，是入侵是占领是消灭，而不是屠杀。
导演在三联访谈中说他是特意不想表现战争的残酷，不想中国人总是弱弱地匍匐在那里哭诉仇恨愤怒。不想把日本人表现得象兽类。日本人也是人。日本人能够长驱直入是有道理的。他们有精良的装备有周密的训练有很高的教育程度。导演说他想表现人性。
问题是导演的能力如此平庸，连他自己的立场和角度都没考虑好，他怎么去挖掘和表现人性。
所以整部电影表现得如此做作
南京！南京！：你不够尊重和敬畏
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-10815.html
