还算是可以及格的感人电影。
扮演姐姐的Sofia Vassilieva在《灵媒缉凶》也是演大女儿，扮演妹妹的Abigail Breslin在《阳光小美女》里也是演小女儿，都是我很熟悉的演员，演家庭戏算是轻车熟路，信手拈来。
看完再浏览了一下小说原著的情节，尤其把结尾部分的原文看了一遍。在原著里，小女儿安娜在庭审胜诉之后的路上坐律师的车出了车祸，在病危情况下把器官捐献给了姐姐和其他需要捐助的患者。
看到有读者不满的说，简直是“小说的作者开着车到书里去，撞死了安娜，好让她把肾脏捐给姐姐。”这样的意外的结局也令我很不满，电影中经过修改的结局，更令人可以接受一些。相信观众看了掉眼泪，也是因为它离现实的生活更近一些吧。
整体来看，凯特和泰勒的爱情占去了太多不必要的篇幅。大儿子叛逆的童年也被改成了霓虹灯下大段大段的MTV，即使背景用的都是极富感染力的音乐（Jimmy Scott的Heaven和Greg Laswell的Girls just want to have fun），还是让人觉得miss the point，我基本没能抓住大儿子的成长轨迹。
但也有可圈可点的地方，配乐算是一点

生命是一个谜，而它的尽头，则是另一个更大的谜。
我们生活在一个相对的世界里，有甜就有苦，有悲就有喜，有爱就有恨，有生就有死……那么，这个相对世界所对应的又是什么呢？一个绝对的世界？
如果人生是苦，正如姐姐凯特所言，“我的一生都是痛苦”，那么，死亡会给我们带来极乐吗？至少，安慰？
如果生命是一份并不完美的礼物，一份注定会失去的礼物（如果不是，为什么极少有人愿意离开？），那么死亡会给我们带来完美吗？甚至，永恒？
对于未知，我们只能想象；对于死亡，我们只能臆测。
死神于是戴上恐怖的面具，向我们挥舞收割的长镰。
但死亡还有另一番面目，因我们内心的恐惧而常常被我们忽略。
死亡并非始于生命结束的那一刻，而是与生命同时开始。生的过程，就是死的过程。
可以说，死亡是生命形影不离的情人，就像凯特和她的男友，在夜幕下甜蜜地亲吻。
其实，死亡的礼物早已打开，等待着我们领取。
人之将死，其言也善。为什么？因为在我们将死之时，我们会看到并领受它带给我们的最为珍贵的礼物——觉知。
死到临头之人，都是觉者

家人的爱 妈妈的努力 妹妹的懂事 弟弟的关心 爸爸的爱 让这个与病魔坚持斗争下去的女孩在最后做出了要好好地走的愿望 这部影片打动我的地方不仅是家人之间到最困难的时候也不放弃的心 更在于通过这部影片传达的东西：家 才是世界起点和终点守护你等待你的地方！

一个人的存在就是为了拯救另一个人，有人可以活得这么伟大么？如果他是在没有选择的情况下如此伟大，而当可以选择时，他选择了拒绝，是否应该背上自私的罪名呢？【姐姐的守护者】讲述的正是这样一个富有争议性，涉及关于家庭、个人、道义、亲情、科学及法律等诸多领域，让人内心充满矛盾和反思的故事。
原著是一本好书，出了题材引人深思外，还有着令人吃惊和伤心的结局，但这未必适合电影。有的观众无法承受太多沉重，或者除了影迷，很少人会花两个小时受罪。因此，就算以小成本商业姿态出现，也还是在人情上做了妥协，在电影公司、导演和编剧一致商量下，影片结局与原著做了很大改动。
【姐姐的守护者】涉及很多具有现实意义，充满了引人深思的矛盾点。首先，制造一个生命体去拯救另一个生命本身就是具有争议性的，这在医学工作者看来时壮举，但每个生命体都有为自己而活的权利。每个人的出生也许不是自己选择的，但如何生存下去，为什么而生存下去确实可以自主选择的、不必受外界控制的。因此当医学实验品成长为有思想的成人时，这样对她是否公平

我该怎么说呢，我很矛盾，有质疑大家公认的高尚到底是什么。是的，我追随着妹妹，虽然她一开始提出，她要拥有自己的身体行使权，不给姐姐捐肾时，我懵了，我想那是生命啊，我被一贯输入的思想道德开始质疑她。当妹妹活蹦蹦的跑到律师面前，她说我要告我父母，她给律师一堆的文件，嗯，都是她从小就开始给姐姐捐赠器官的说明，那些数字大抵是可以看出这个一开始就被描绘成一个坚持不懈，相亲相爱的家庭时的假象。这是当时自己的心理，现在看完真是觉得自己狭隘得很。继续说自己心理变化过程

【姐姐的守护者】死亡也许不是终点
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-11560.html