这部悬疑剧,片头平淡无奇,看起来就像是两个窥探古怪邻居生活的熊孩子,要说唯一有什么不同的,恐怕是背景音乐并不算太可怕。让人顿时猜测少年们在安装的摄像头里会看到一些超自然现象,正如恐怖片标配。不料这种猜想在随后的2小时内并没有得到证实,镜头反而更加focus on在孩子的对话中,以及独居老人在碰到这一系列吓人事件的淡定行为。结局更是出人意外,完全打翻了对恐怖片的印象,原来从头到尾并没有任何supernatural的现象,倒是人性才是导致最终悲剧的原因。
简单概要,*人可以不理解他人的行为和选择
对于恐怖电影爱好者来说,2016年绝对是大丰收的一年。今年出现的恐怖电影不仅数量多、类型多,而且质量高。
其中大受关注的既有《招魂》的续作《招魂2》,《科洛弗档案》的续作《科洛弗道10号》,也有丧尸电影《釜山行》;还有一些稍微小众但同样非常优秀的作品,比如《关灯后》、《女巫》、《好友请求》、《屏住呼吸》等;另外还有像《一路向南》这样的恐怖片类型集锦的电影。
这些恐怖电影各有所长,或有鬼怪或无鬼怪,有些血腥暴力,有些惊险刺激,还有些隐含着深沉的文化背景,但都同样达到了让观众脊背发凉的恐怖效果,都是值得推荐一看的好电影。
但是在上述的这个恐怖电影的粗略清单中,有一部没有被提及的恐怖电影——《好邻居》。之所以没有把这部电影放在一起说,是因为这是一部反类型、反套路的恐怖电影。
这部电影既没有邪魔鬼怪,也没有血腥刺激,甚至连恐怖片标配的诡异音乐和铺垫的悬念都用得很少。用插叙和正叙的方式讲述了一个平淡的故事,最后却让人为之震惊,大呼创意十足,还证明了一个非常重要的结论。
电影的结尾,Ethan站在法院门口,周围镁光灯闪烁,那表情就像在说:“我终于红了!”讽刺而令人齿冷。
两个大学生,Ethan和Sean,对一名独居的邻居——一位丧偶老人展开一系列“恶作剧”。
“哇塞!好腻害!竟然可以用超市买到的工具模拟恐怖片的场景:忽明忽暗的灯光,忽闪忽现的电视,自动开合的木门,深夜莫名播放舞曲的碟片机,突然炸裂的玻璃。这是一篇科普揭秘电影吧。”
“不愧是MIT高才生,动手能力真绝了!可是私自侵入他人住宅,安装监视器是非法的吧。”
“真是两个熊孩子,把别人家弄成鬼屋,还冠冕堂皇地说成‘行为干预’实验。”
——以上是我的内心OS,infinit,有些无聊了。
至于我的三个疑问,电影也妥帖地给出了答案。
Q1:实验对象是如何选择的?
“他(邻居)酗酒,虐狗,打老婆!就不是个好人。”这是S的发言。而且,离得近,方便近距离观察和及时做出反应。
Q2:实验时间长达六周,S的母亲多次进入S的卧室,对三个大显示屏全无反应。要知道,这两位实验人员可是24小时不间断获取实验数据啊?
“20多岁小伙子,不泡夜店
前面铺垫了好多,但是感觉到后面老头自杀也还没有一种令人恍然大悟的感觉,而是通过后面的回忆才慢慢领悟到。主旨感觉有点像是在传达《人鬼未了情》那样的感情,但是全片当中也丝毫没有对老头对妻子的感情有太多的描写,只能说两个小屁孩的恶作剧碰巧与妻子生前一些事撞上了,但是未免也太巧了吧,只能说两个小屁孩自己也没想到啊。
还有点也就是讽刺了当代年轻人的腐败文化,通过恶搞他人,美化自己行为来获得知名度和存在感,然而这一点已经在影片最后得到了应有的审判,不过两个小屁孩也是够倒霉的
好邻居或许是真的好
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-13654.html