看了项飚那一期，提升思考水平啊！尤其是项飚和许知远关于现代技术改变人性的那段谈话。虽然技术使人失去耐心，只活在一个一个不耐烦里。可是别忘了这不是技术凭空给我们带来的，它只是在以满足人性的欲望为前提强化了自己的某一方面而已。它迅速，是因为人本性就不耐烦，就喜欢更快，而不是等待。技术放大了这一弱点。可是人和自己的本性有一种很奇怪的关系，如果有现实制约他们是可以克制自己的欲望的，虽然是不得已，但无形之中也完成了对自我的修炼和塑造，在缓慢的基础上发展出了一些替代手段

许倬云老师这一期过去，《十三邀》这个节目基本可以封神，而许知远到底想做什么，似乎也渐渐清晰。
---------------------------------------------------------------------------
「向何人借智？」这可能不是个好问题，透露着浓浓的实用主义，并且有着在智力上偷懒的嫌疑。但面对许倬云老师，我们还是想听到他的答案。所以许知远最后还是真诚发问了，于是有了下面的回答：
「我，伤残之人，不败不馁，不争不抢，安顿自己。」
很感动，但我对他似乎有着更高的期待

回顾前26年的人生，我一直主张人要有目的的活着，虽多少透露些功利，但自知并非个人功利之人。
26年来总喜欢质疑成长周遭笃信的世俗价值，自知“变其”不成，翌“逃则遇变”成为县城生活里新的期待。
一路长来，总会厌弃无力之感，拒绝无意义之时，即便遭与跃门预录后退档，一时天地之别，也只短暂沉溺，自慰并为放弃生之目的，“逃定遇变”之希望。
然北漂3年有余，可逃之日所剩不多。开始质疑所笃信的自我教条，懦弱带来的耻辱感束缚于挣扎之心，随波沉浮的无力感开始反复挑衅价值所盼。
周遭一切事物无解

看到弹幕里一个评论很有意思，说徐峥和许知远的差别就像是南北差别，一个现实主义，一个理想主义。看完这期节目，我觉得他们两个人方向完全不同：徐峥在谋求社会贡献最大化，而许知远在谋求艺术贡献最大化。
如果一部文艺片，只有导演自己懂，观众不懂，那这个是不是自爽？孤芳自赏，对于社会贡献基本为零。但从艺术的角度来说，可能这部影片就打开了一个新世界的大门，名垂千史。
如果一部商业片，立意不高，但是给大家带来健康的快乐，那这个是不是给社会带来了更多贡献？但是从艺术的角度来说

《十三邀 第四季》我们死于放纵的本性
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-33136.html