འཇར་པན་གྱི་གློག་བརྙན་«དགོད་སྒྲའི་སློབ་ཆེན»ལ་བལྟས་པ།

这部电影从第一天的审核不通过我就开始看进度条，一边纳闷情节走向、一边思索影片内涵、一边看进度条……没想到看到最后，已全然不知不觉全神贯注一字不漏认真地听着椿一君的肺腑之言，听得内心无比震撼，感动得无以复加。影片最后一幕，椿一君坚定又勇敢地向前走去，走到通道尽头，回转身，笑容天真又深远，我已不知何时双眼笑中含泪……
椿一君最后的剧本成功地让反对喜剧的审核官发笑，成功地打动了所有坚持到最后的观众，影片最后正能量爆棚。电影观赏结束后，我开始思考是什么元素深深地打动了我，是椿一君的“以自己的方式去战斗”？是他连续七天任凭百般刁难坚决不放弃？还是他坚定地踏向满是硝烟的战场丝毫不畏缩？
毫无疑问，影片具有非常正的价值观。由此让我联想到美国著名的管理学大师史蒂芬·柯维的论述，他曾在研究自1776年以来美国所有讨论成功因素的文献后发现，“从这200年来的作品中，我注意到一个令人诧异的趋势

这个世界上有两种人，一种自己不愉快也不想让别人愉快，另一种是自己不愉快也要让别人愉快。这两种人在每个时代每个地方都在进行着坚持不懈的斗争。
《笑の大学》里面検閲官向坂和座付作家椿一就是这样一个组合。跳出影片来看，作者和观众之间也维持了这样一种尴尬的局面。
和三谷幸喜的另一部《有顶天》一样，这是一部构思缜密，主题沉重的经典舞台剧，正剧，从某种意义上来说是一部悲剧，但唯独不是喜剧。
头脑天真的观众如我，总是抱着我善良你友好的心态去对待眼前的银幕，然而严肃规整的7幕剧结构，役所广司的精准演技塑造出来的人物现实性，台词与台词之间的让人喘不过气来的紧迫感，其他出场人物的脸谱化带来的阴郁气氛。。。每一个环节，都在你张大嘴准备开怀一笑时又被暗示“你真的觉得好笑？”而重新陷入一种被尖刻威胁的尴尬气氛。
即使是像椿一那样的心胸开朗，百战不挠的人，最后还是被折磨得一脸颓丧，无论他讨饶还是努力都被证明只要是斗争就会不被许可，最后他在被通知入伍的那天晚上，做了自毁式的修改——写出了一部86次笑点的剧本

【笑之大学】2004佳片有约，带你了解电影的审查制度
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-33222.html