片首以母亲独自在荒原中跳舞开始，这种用行为表现人物内心情感世界的手法，和片尾交相辉映，映射了母亲压抑的自我和她内心的荒原。
整个故事的序幕是以母亲割草镜头拉开的，她的视线始终停留在街对面正在与狗嬉戏的Idiot儿子身上，会被割伤也是情理之中的事，在看见儿子被BENZ撞后，母亲立刻不顾一切的飞奔过去，在她的心里一直是把儿子放在第一位的。
“你在流血”，说这句话的时候她丝毫没有意识到自己的手也同样的在流血，即使邻居大姐指出她也不以为意，她的心随着追凶寻仇而去的儿子也离开了，如果不是邻居大姐拦着，很有可能她是会冲过去的，她并不关心自己或者是别的什么，她在意的只是她的儿子，这里可以看出两点挺有意思的地方，一点就是母亲她的人生观、价值观是维系在儿子身上的，换句话说，她的自我意识很薄弱；另外一点，就是导演想要提示的，作为Idiot这个弱势群体，母亲早已习惯了她们母子的被不公平对待。
既然故事展开了，那么，就从一个个串联的事件上来看看我们的这位母亲吧。
【事件一】母亲在药局包扎伤手，但是心系儿子。行为上

《母亲》一桩诡异的谋杀案打破了小镇的平静，一切线索都指向了他，而深爱孩子的母亲只好独自去寻找真正的凶手。天生智障的他，从小就遭受着社会的否定和周围人的鄙视，他一切行为动机只是想让自己看起来没有那么懦弱，而对于饱尝命运苦楚的她，孩子已经成为生命中唯一重要的人，只有在照料他的时候才能体会到自己存在的意义，母子之间畸形的爱为整个故事的发展打下了坚实的情感根基。导演奉俊昊找到了一个极为精准的切入点，从小人物的入手映射社会形态。故事很巧妙的借用智障儿子呈现社会底层人民的命运

先看了寄生虫，才来看的母亲，老奉果然自成风格，寄生虫明显趣味性更浓厚一些，但要说我更喜欢哪一部，难以取舍。
奉俊昊一贯的风格，是在讲社会问题的时候，并没有带着批判对观众进行引导型讲述。故事中的几个关键人物全是底层弱势群体：带着痴傻儿子的单身老母亲、退伍后梦想当警察的街头小混混、为生活所迫的援交少女、靠回收废品为生的独身老人，还有最后出现的无父无母的智障男孩，通过一起怪异的杀人案，将所有这些底层人物串联了起来。故事的前半段是母亲拼命想通过向上的正常途径，为儿子洗刷冤屈

电影开头一位母亲在田野里手舞足蹈着，称着背景音乐很压抑，电影前小半部分在讲智商缺陷儿子的故事，后来镇上发生凶杀案，重点开始了，警方怀疑泰宇是凶手，因为犯罪现场的一个写着泰宇名字的高尔夫球，警方抓捕后泰宇稀里糊涂签上了认罪书，此案暂时告一段落，警察靠不住，律师又怕名声扫地，母亲只能自己去查。母亲和振泰去调查，查到被害女孩手机里面的照片随后去找儿子询问有没有目睹，此时儿子已经想起5岁那年发生的事！？又想起来了现场唯一一个目击证人的

奉俊昊目前为止的最后一部韩语长片，相对来说比起之前的作品并没有太大突破，阐述的无非仍然是现实感的破灭、被环境所凌辱的人们。片首片尾金惠子的舞蹈是整部影片主题最好的注脚。唯一的疑惑，只是元斌所扮演角色的记忆是否早已恢复，是否他一直在用自己的弱势形象来掩饰犯罪的事实。无论是他特意去到焚烧现场为母亲拾回针灸盒，并且在那之后对母亲的态度一反常态，开始照顾母亲并一直到最后才归还母亲针灸盒；还是他在和母亲讨论案情时说如果凶手是自己，将被害者放在全镇最高处是为了让人们发现她并且施救...都是元斌的智商和记忆力远非外表所展现的那样的明证。除此之外，过分戏剧性的剧情和人物性格都令人对影片的真实性怀有疑问，进而阻碍了观影代入感，令观众只能被动地接受剧情，而无法如之前的奉俊昊影片般被其影片角色的命运走向所牵引，被最后的丧失感所同化。

她儿子尿街边的时候，他为什么在尿液上掩盖了东西，好像在遮掩什么，很怕别人看到地上的液体。
杀死了收荒匠以后，脑浆里面的血液流了一地，她发疯似的去抹地上的血浆，好像这样能够把人救活一样。
在他儿子朋友家里偷窥以后，把地上的水瓶打翻，他明明可以马上扶起来，她却完全不敢动。
所以，对于地面上的液体，她到底遇到过什么？
还有一个小问题，可能和文化和习俗有关系。那个收荒匠去房间里面拿出一袋沙子，然后在上面倒了几个什么豆子一样的东西，这又是个啥

【母亲】有意思！做一做段落audio - visual分析
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-887.html