看完这部影片。一个感悟是:公权力,必用开化的手段对付畜生,而不是义愤填膺的用畜生手段对付畜生,如果那样,那么公权力,也就变为了畜生。
影片中,无辜青少年受害者在痛苦心理挣扎中、或在痛苦接受手术时,画面一转,一个看起来较为舒适的审讯室,凶手却坐在那里大吃披萨、喝着可乐,主张自己的手指因被受害者头骨碎片迸溅划破,应该接受处理。律师也只好“职业而体面”又很尴尬的提示景茶“我的客户应该休息下”、“我的客户应该处理下伤口”之类,景茶也就上来为其将伤处贴上创口贴
没有做什么铺垫直接在开场30min内完全展示了7.22的恐袭而把重点放在了事件后社会的震荡。叙事克制冷静,除了主角外受难者都只做中景的描绘,但是从一家人在事后的挣扎又很容易联想到同样的情绪还发生在77个死者200多位伤者的家庭身上。
观感不仅止于事件的本身,把时间往回拉到公元八 九世纪,那时骁勇野蛮的维京人用长船和斧子把欧洲折腾的死去活来,在此过程中维京人在整个欧亚开枝散叶繁衍不息,留在英国的成为现在的英国人,留在法国的成为现在的法国人。
时间过去千年,作为地球最富裕的北欧国家
首先,单纯从电影本身评价,5星给3星,10分给6.5分。导演保罗格林格拉斯本身擅长偏纪实类电影。但“时代性”我认为也是考量任何艺术作品的一项指标,可以加1-2分。本片比较中立地讲述了一个事实。
但我强调一点,电影不是事实,电影是拍出来的。你看到的这个事实,是导演给你的事实。
那么我们来问几个为什么。
为什么会发生这起枪击案?
导演为什么会拍这样一部电影?
我们为什么会讨论这些?
为什么会发生这起枪击案?首先,不是为了好玩,不是纯粹的恶
那些被杀孩子的白左估计心里恨死这个人了,巴不得判他死刑。但是白左跟绿绿一个样,独自一人的时候想做什么就做什么,两个同类聚在一起就开始假正经,明明心里想五马分尸,嘴上却说着“不要被仇恨蒙蔽了双眼”、要用爱来感化他”。
我们国家被白皮误导的键盘侠小孩整天抱怨分配不均这种事,相对于其他国家种族都要被稀释被消灭来说已经是小问题了。党在大是大非上做的还是非常好的。键盘侠都把一个国家的标准定的完美,但是大方向能稳住已经很强了,不过这也是过去几十年被高度和平演变的恶果
当地时间17日中午,克里米亚东部的刻赤理工学院发生爆炸与枪击,目前已造成19人死亡,50人受伤。凶手为该校学生,他出行总随身带刀独行,但得过奖学金。
有幸存者对,亲眼看到有朋友在自己面前被他射杀。理工学院院长奥莉嘉·格列宾妮科娃转述现场情况时说:“凶手引爆了不明装置,之后举着枪上楼扫射,看到谁就杀谁。”初步调查显示,凶手为18岁的本校男生弗拉迪斯拉夫·罗斯利亚科夫。他已自杀身亡。克里米亚将进行为期3天的哀悼。
克里米亚将进行为期3天的哀悼
“挪威7·22爆炸枪击案”《7月22日》:用挪威屠杀事件为例,探讨恐袭的原因和后果
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-913.html