第一段 原生家庭有变故或童年有情感缺失的孩子 成年后真的很难有自信去组建自己的新家庭 有自己的孩子这种事 会比一般人想的多 压力大 会觉得自己会像自己的父母一样 是一个失败的父母 同样是儿子 父亲对另一个疼爱有加 甚至为了满足他的不合理物质要求 冒着失去工作的危险去偷 自己呢？父亲没想过去找 去认 去爱 在和父亲唯一的一次交谈中 他是希望父亲认出他或者聊聊和他有关的一丁点事情的 可是没有 因此而产生的妒忌 会去揍另一个儿子 对父亲 有怨无恨 他爱他父亲 却得不到一丁点的回应 由此产生的失望 懊恼 折磨着自己却又无能为力 感情这种事情 真的理不清 何况 还有一层血缘夹在其中 真真无奈
第二段 成长的陪伴 回忆与现实的穿插
第三段 师生恋 看睡着了我
片名拗口，但是看完电影能够明白作者的意图。再见以后，即使还能再见，也见不到以前了。
同一男主，贯穿三段看似不相关的影像之中——它讲的大致是追寻的故事。这不是一个能够好好告别的时代，与往事再见之后，我们仍旧会寻求彼时那刻的感情在场，可惜物是人非，父子、兄弟、恋人，都不是原来的模样。三段故事的主角各有名字，但都是陈柏霖，也都是我们自己。佛讲“我执”，大致如此，执念，是我们每个人都过不去的坎儿，往事不可追，珍惜眼前。
连着三天把《幻体》、《美国队长3》、《再见，在也不见》给看完了。与前者不同的是《再见》是一部文艺片，片中的留白，隐喻让人在观影的过程中完全着迷其中，发掘导演的深意。《再见，在也不见》的片名其实已经告诉了我们这部电影的主旨，再见并非再也不见，而是在，却不见。前者任性十足，后者却充满无奈。影片由三位导演分别讲述了三个一眼望去大不相同，实质却千丝万缕的故事。
《背影》
都是背影何必回见
熟悉的泪陌生的脸
看到《背影》首先映入脑海的自然是朱自清那篇散文中父亲的背影
想念，是一种状态，我们常会看到一件人事物的时候，莫名想起他(她)，无论是酸还是甜。
你有没有过一种感觉，就针对一个人，那感觉像是薄膜附在心里，每一次心的跳动都能感受到薄膜的束缚，跳动的越大，心里的所承受的压迫越大...
这部片的编制透过三位导演和一位主演，用着一样的色调、相似的拍摄手法，不同的切换镜头方式与镜头对于情感的描述，整合成一部诠释且摸索着亲情、友情与爱情边界的电影，以电影的角度省思主演与生命中影响至深的人之间的距离，多远的距离才是适当?离得多近就会感受到心里的跳动?还是说，只要想起就会有这样的感觉，无论离远或离近，想靠近，又会因为心里的一道墙，而屏蔽时间上、空间上与生死间的距离?
三段情感中，每一段都有几个描述细腻的地方，
第一段中，主演与父亲间的不自觉靠近与矛盾，就算父亲不记得他，而他也即将为人父，这一层级的靠近，依旧只是邻近而渐行渐远，其中的靠近过程，内心的感受很细腻，虽然对白不多，却能感受到主演渴望父爱，而同时不知道自己是否能给予父爱，看着父亲对另一个儿子的百般容忍
很喜欢这个电影题目。
世上有很多事情，有很多人，注定是要留有遗憾的。再见，在也不见。简单几个字，却散发出了强烈的悲情或遗憾。
电影是分段式，虽然男主都是陈柏霖，但我想他是饰演了三个不同的角色。
背影。
这是关于亲情。我其实看的不是很明白。不知道他们两个到底是不是父子关系。大概是他父亲离婚或有外遇，离开佛山，而后发生车祸有些失忆，把原配和大儿子陈柏霖忘记了吧。为了让父亲和弟弟能继续平淡的生活，他选择了不打扰。再见，在也不见。
湖畔。
这是少年时期的友情。或说基情。我依旧似懂非懂。陈柏霖儿时的玩伴最后被判死刑，电影一直没有交代到底是因为什么罪。但我想，大概就是那次游泳，他差点溺水，陈柏霖的爸爸去营救却死在湖里。警方最终应该是判定这是谋杀吧。看电影的时候很多弹幕，大家也是这样推测的。至于为什么谋杀，大概是因为他爸爸阻止他和那个小伙伴玩耍，阻止他去湖边吧。小伙伴最终死了，再见，是再也不见。再也无法相见。
再见。
这是师生恋。陈柏霖饰演的角色是一名大学教授，而他，爱着他的大学教授
再见，在也不见：对陈姓人士的一场浩大报复
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-34669.html
