《Yes,Minister》,流行于撒切尔时代英国的知名政治讽刺剧。围绕着先是部长，后升首相的哈克先生与常年担任政务次长的汉弗莱斗阵和合作，用充满笑料的方式展现了英国政治界的潜规则。尽管BBC向来标榜中立，但向公众标榜，你就不得不“更中立”一些：用戏里的说法，你得向公众“拍马屁”，或者学书点，采用左翼观点。来自官方的认可，同样具有值得质疑的动机：对于巨大政府机构冗员问题与庞大财政支出的反复嘲弄，是否与撒切尔推动的货币主义改革有直接相关性呢？但不管如何，还是能让我们这些身处遥远东方的看客琢磨出些道道。
在正儿八经的政治学课堂里，我们知道文官体制的重要性，韦伯将其称之为具有专门化、等级制、规范化、非人格化和技术化五大特征与严密性、合理性、稳定性和普遍性四大优点的民主必备。可在剧中，我们分明看到了它的低效、臃肿、世故甚至与肮脏腐朽
透明政府:年轻的政客渴望权力，大刀阔斧的推行自己的理念，而这一切都在老练的汉弗莱掌握之中，理念和政策早已研究透彻，你主动上钩吃下这个糖衣炮弹，你想要透明？但透明的代价如果是伤害自己呢？而人总是趋利避害。当国家利益和个人发生冲突的时候，你会选择谁呢？
正式访问:人人都有价格权利和名声是利益的交换的起点，暂时的屈服是为了获得更大的利益，而利益让两个对手握手言和
节约运动:我不震撼于真相震撼于真相的泄露，因为这样我们就不能假装鸵鸟了。当你要宣传一个理念你必须身体力行
透明政府:年轻的政客渴望权力，大刀阔斧的推行自己的理念，而这一切都在老练的汉弗莱掌握之中，理念和政策早已研究透彻，你主动上钩吃下这个糖衣炮弹，你想要透明？但透明的代价如果是伤害自己呢？而人总是趋利避害。当国家利益和个人发生冲突的时候，你会选择谁呢？
正式访问:人人都有价格权利和名声是利益的交换的起点，暂时的屈服是为了获得更大的利益，而利益让两个对手握手言和
节约运动:我不震撼于真相震撼于真相的泄露，因为这样我们就不能假装鸵鸟了。当你要宣传一个理念你必须身体力行
“是，大臣 第一季”近乎完美！三个老男人一台戏
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-33158.html
