互联网之子，承载着互联网的未来，在他的身上，平等、自由的互联网精神在闪闪发光，可是他去世了，人们说，他是被旧时代杀死的。
最近在了解web3相关知识，很难想象未来会进入一个那么好的时代，一个去中心化、不上班只工作的时代，或许正如古代的人很难想象现代的生活一样。中心化的权力结构是社会的一道阴影，即使我们有民主制度，但仍然无法反抗其重压。事实上，我们能祈求的，只是暴力机器有良心。
仔细想来，这个时代的奠基人似乎是资本：工业，不必说
其实这里最重要的问题是这个, 这个是What matters, 是核心
最近2年确实美国的机构在这方面推动不少, 如果到墙外睁眼看看应该可以发现, 奥巴马有相关法令颁布.
片子里有很多links, 结尾令人惊异的14岁小孩子的一些访谈, 还有JSTOR在过去几年的open access方面的改善
对于墙内并且习惯墙内中文环境的我来讲, 英文不是问题, 问题是什么时候能真正地跟英文世界connect, 养成习惯, 比如我之前不知道什么SOPA, 没有对Open Access的问题重要性的认识.
对我和情况比我更差的人来说, 这个问题需要时常自我检视
另外, 就是这种事情真的真的需要先锋去引领潮流, 需要无名小卒声嘶力竭引起注意. 另外一个近年来在减少信息摩擦方面的进步, MOOCs, 由一个对冲基金分析员给自己亲戚远程补习做录像放youtube的无心插柳, youtube引来意料之外的关注, 然后他想why not, 于是自己拉出来创业. 但是这还没有引起大机构的注意, 一个斯坦福的教授认为这很重要, 于是自己做了一门课向学校申请启动, 学校一开始是不热心的, 后来转变, 这把火才算真的烧起来了
电影用极少的影片资料和照片，线性地把 Aaron Swartz 的生平展现给大家眼前，RSS 1.0 标准定制参与者，參與 Creative Commons，Reddit 、Markdown 、抗議 SOPA 进行演讲，一个极度聪慧、崇尚信息自由的人。
电影的开头引用了梭罗在1848年的演讲中的一个段落：
「不公正的法律仍然存在：我们是心甘情愿地服从这些法律，还是努力去修正它们，然后服从它们，直至我们取得成功呢？还是立刻粉碎它们呢？」
这句话多少隐喻了这部电影将要表达的主题之一：面对政府公权力的过度扩张，Aaron Swartz ，他选择的方式显然就是最后一个。
影片开始比较着重于描述 Aaron 对于创造财富的不感兴趣以及幼年时期就充满好奇，对于传递知识的热衷。这两点让他后来成为了一个优秀的黑客，也最终成为他走向死亡的一个让人难过的理由——落笔至此，不由觉得
“互联网之子”高水准的纪录片片 学术期刊存在的意义是什么？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-61092.html
