个案的容量
喜欢个案教学，自然也喜欢这样的故事。
故事同样基于真实事件和人物，所以显得枯燥点。但是这无伤电影的杰出意义。
首先，影片可以让我们理解“科学的方法”。
这部电影让我想起《无语问苍天》，影片都有负责任的医生，尽力地为“精神病人”寻找解决的办法。甚至我认为《无语》中的病人遇到的问题和《脑火》其实也很相似，只是因为医药不够昌明，导致无法治愈病人而已。
主人公苏珊娜是个记者，漂亮又年轻，有个音乐家男友，生活一片美好。但是她发现自己逐渐失控，同事和老板对她也是无可奈何
据说，脸说明一个人的全部
即便隐瞒，也是全然地敞露
这样看，童星们之所以夭折
在过去，大概是这张脸作怪
无论他们的脸发生多少变化
原型作为比较对象永远存在
而且，小孩子是不论演技的
只需自然地将纯真表现出来
但成人的脸需要表达些东西
与角色相匹配，而不再能像
儿时那般将脸完全敞露出来
科洛·莫瑞兹的脸，我已经在
《雨果》中见过,并印象深刻
那是一张定型之脸，携带着
岁月没能抹去的痕迹，她是
她，而不会是任何其他角色
这是没有演技的表演，仍然
框陷在儿童表达自然的阶段
今天介绍的这部影片，在不少影评人眼里，可以说是一部十足的“烂片”，简直不值一提、不屑一看，但是对于不少观众，尤其是精神疾病患者的家属或者朋友而言，却有着相当重要的意义。<图片1>
Brain on Fire（脑火），前段所提及的影片。一部由真人真事改编而成的最新励志作品。讲述了任职于纽约时报Susannah Cahalan如何经历罕见免疫系统疾病anti-NMDA receptor encephalitis（抗NMDA受体脑炎，初期症状类似于精神分裂症、燥郁症，伴有癫痫），最终被治愈、康复的感人故事。<图片2>
由于本作的口碑两极分化严重，所以出于平衡考虑，个人想从两个视角进行点评。（一个是影评人的视角，另一个是普通观众的视角。）
不多赘述，进入点评。
首先从影评人视角。谈3个方面（人物刻画、剧情架构、主题升华）
1，人物
主角只有一个，Chloë Grace Moretz主演的Susannah。作为童星出道的她，在这部影片中算是够拼了，一会儿发神经，一会儿目光呆滞，一会儿痉挛抽搐，一会儿歇斯底里，演的相当卖力！虽然最终呈现在荧幕上的效果一般（演技有待提高）
中规中矩，没有太多出色的亮点，但是最后电影说这个是真实发生的，我个人觉得比较吸引我的点就是她以一个精神病人的看待问题的视角去叙述整个故事，虽然刚才看的时候让人感觉很抑郁但是最后结尾又让人感觉很开心的样子。还有就是女主刚开始没有得病的时候衣服搭配还有发型设计都很加分，我很喜欢，还有中间男主对女主的不离不弃，简直男才女貌的感觉^_^
脑火：脑子生出的火。免疫系统疾病anti-NMDA receptor encephalitis（抗NMDA受体脑炎，初期症状类似于精神分裂、燥郁症，伴有癫痫）。
电影整个故事的剧情很简单，从女主日常生活开始慢慢铺开，从开始的健康到莫名其妙的工作失误再到后来家人带去看医生。整片90分钟的电影，前面有60分钟的时间都是在讲述女主的发病症状，后面是20多分钟医生的确诊到康复。电影后半段节奏太快，匆匆结尾。故事皆大欢喜，女主恢复正常，又把自己的病史写了书。这个电影就是一部自传片。
电影是女主一人的独角戏
确实，不得不说，这部电影被低估了，或者说，它的受众本来就很窄，没有大片的跌宕起伏，没有烧脑的情节，但是作为相关专业的医生里说，看到主角的症状，就会跟着思考她是什么病，跟着不断出现的症状不断地分析可能得疾病，最后不得不说，这个病确实没有听过。其实科洛莫瑞兹的表演感觉还是挺到位的，至少那些典型的癫痫症状，还有妄想症状，还有躁狂跟抑郁状态，都表演出来了，很典型，很好辨认。最后还是感叹，还好那边的医生没有放弃，没有当做精神病转院，有的时候就是这样
脑火这个名字就绝了
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-18486.html
