昨日，在中关村美嘉和鸽子看了《孔子》。总的来说，拍的很不能令人满意，但是我还是要给满分。因为圣人在世的影像原本就是难以表现的，而胡玫做到这份上已经实属不易。
一、胡玫为什么拍的不好
跟大多数观众不一样，我认为《孔子》的漏洞百出、向壁虚造、刻意营造戏剧冲突等都不是该片失败的主要原因。《孔子》的最大败笔在于平庸，孔子的形象太平面了，一点圣人气象都没有，只是一个品德高尚的榜样而已。下面详细谈谈。
大多数义愤填膺的观众都叫嚣着《孔子》歪曲史实，没错，片头一上来我就听见一群生活在春秋时期的孔门弟子在高声朗诵战国后期的《礼记大同》篇，声音还抑扬顿挫。但我当时觉得挺不错的，我还猜测胡玫会不会把孔子用经今文学的视角来描述，毕竟《大同》篇往往被看做经今文学的理想。当然后来的情节推翻了我的猜测。再有就是在经学历史上根本没有任何细节记载的“子见南子”，也竟然有了一段很雷的情节和很雷的对话。还有在银幕上总是不显老的颜回，经学史对颜回到底几岁死的一直争议颇多，至于颜回怎么死更是罕有人论及
刚刚看了胡玫导演的《孔子》，没有意想中的激动，也没有意想中失望，只是平静，只是温润，像暖风吹拂了自己，让烦躁的脑子洗了一个舒服的澡。在这样一个寒冷的冬夜里，其实蛮享受。
正所谓"大象无形，大音唏嘘"，面对这样一个人物，这样一个题材，能有人鼓起勇气去拍，已经应该让我们肃然起敬。就像每个人心中都有一个"哈姆雷特"，每个人的心中也有一个"礼乐仁义"，能将孔子这样的先贤按照时下大家普遍可以接收的方式来演绎下来，至少在我来看，应为胡玫起立，应为"发哥"鼓掌。
大概翻看了网上的评论，几乎可以说是乌烟瘴气，不堪入目，各种谩骂、误解、孔黑甚至无聊争吵的不亦乐乎，想起了周星星同学的一连串夸张表情，也同时觉得这部电影只能是和我们现在"相逢恨晚".也许早五年拍出这部片子，肯定是叫好声一片。因为现在的任何一个市场，任何一个文化产物，早已经被这恶搞、恶俗、速食式消费充斥头脑，我们已经被习惯式摆弄，失去了曾经的自我。所以，哪管你是"圣人"还是"俗人"，照骂不误。
沉思后觉得，人们早已习惯享受刺激了，别人怎么做
这个电影很好看！我觉的穿的破破烂烂的粗布袍子胡子拉碴的人都很酷、所以我觉的孔子和他的学生很牛、特别是孔子后来穿上啦一件厚厚的蓝色苏菲羊毛衫袍、非常酷！另外孔子和学生们一起顶风冒雪跋山涉水也很感动
我觉的仁、教育和传授都是很好的思想、礼有点类似于规则和律法、繁简的当的话确实可以构成社会的框架
另外偶尔周润发老师会突然露出赌神对赌王说【你笑什么】般的狡滑微笑、这个是不是不象孔子吧？、哈！:):) 另外我觉的可以多花时间强调在旅途上孔子自身理论的成熟过程、并通过向学生们讲述来阐释孔子理论、这样的情节一定好看
各派宗教都有徒学生、这样的情节很吸引我:):) 张承志老师在【心灵史】中提到：。。。。。人生应当那样去追随，和泥泞孤旅上的形形色色为伴，在雄大的山脉和古渡口赶路，在旷野露宿中聆听。人敢如此追随便是洞彻了自己的蕴含和限度。人若能遭逢这样的导师，生命便不会虚度。。。。。孔子和学生们坚韧不拔的精神确实很令人感动
【这篇好玩、哈！】
http://www.douban.com/review/2888912/#comments
本来打算不看的，今天开会晚了，回家路上经过电影院，鬼使神差地就进去了，回来后悔得直抽自己的脸。按照发哥的话，不哭不是个人。看戏的时候我一直努力地降低自己，催眠自己，希望能从眼角挤出一滴滴眼泪来证明自己是个人……可耻地失败了。我旁边坐的哥们一直发出抽鼻子的声音，搞得我贼紧张，以为丫跟我比谁先哭的快，完场后证明丫原来是鼻炎。瞎七八糟的不说了，说电影。至圣咸湿孔子由于有广x集团的撑腰，一脚把阿凡提踹下小毛驴后，占据了目前院线排期的半壁江山。前面宣传就是吹，一直吹到CCTV6，更可悲的是我居然就信了。电影很闷，不是一般的闷，对话太多太拖沓，但是情节线还好，够紧凑，没发生白银帝国的混线现象。鲁国堕三都和周游列国是主要的情节，中间夹杂天下第一绯闻“子见南子”和颜回落水等小情节。老实说看完后我基本上没留下啥印象。鲍德熹的摄影真好，镜头很舒服，该大气时大气，该婉约时温柔。奚仲文的美工也很好，画面很漂亮，古建筑设计也很出彩（问题是当时不可能建出这么大一幢房子来，鲁国不行，卫国不行，齐国也不行）
昨晚，我买票，选了最好的位置，进场，全身心的感受孔子。但是说实话，我很失望。因为之前我抱着很高的期望。
这种失望，不是对导演态度的失望，而是对导演能力的遗憾，看得出来导演确实还是很用心的，没有什么太大的硬伤。画面唯美，道具讲究，音乐极佳，加上编剧的不懈努力，终于把孔子塑造成了一个塑胶模特。换言之，由于剧情设计的松散，使得诸多华美的形式，不但没有起到应有的烘托作用，反而更加映衬出内容的空洞。如果你能想象10个刘德华给一个杨丽娟端茶倒水捏脚揉肩，那么你就知道我在说什么了。
当我看到孔子在画面上第一个亮相，认为还是让人满意的，造型场景气度整体上一看就是往宗师大儒上走。同时也觉察到了导演态度上也很严肃。不料孔子的第一句台词就有点突兀，但是想想有可能来看的人并不了解孔子，所以让大家对他有个初步印象也是好的，开宗明义，让大家知道孔子是个提倡以礼治国平天下的人，这个标签贴的倒也可以接受。
然而出人意料的是这个写台词的似乎是标签厂出身，有机会要贴，没有机会制造机会也要贴
确实抱着注定失望的心情去看的，事实上是《阿凡达》票卖完了，只能很无奈的看《孔子》。但其实，应该说，比想象中的要好一点，也不是那么虚伪或者不真诚，虽然穿越来穿越去，一会儿文言一会儿白话看得我非常无语。
现在看被骂的很惨的所谓大片的时候，总是会莫名其妙的被感动，不至于流泪却也常常想到些让人难过的东西。颜回死的时候，我居然特别的伤心，虽然他死的原因非常之雷人，用韩寒的话说是“愚蠢” ，但我想那其中还是有包含着很多真诚的发自内心的信仰，这足够动人。或许我们永远无法理解颜回、子路们一路追随的心情，但我想那虔诚一定很美好。
片子的主旨应该是想挖掘孔子不为人知的一面，让人知道孔子并非神人，圣贤的背后也是普通人，但是煞费苦心造出很多细节包括子见南子一段着实无聊。不知若推广到国际社会，会让外国人对博大精深的中华文化作何感想。出场几分钟的周迅位列三大领衔主演之列，也确是足见其无趣。
也许，我心里真正难以承受的始终是时间的流逝，或者说是我始终害怕看到曾经年轻的人们渐渐被岁月侵蚀变得两鬓斑白的样子
《孔子》不会拍你丫就别拍！
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-10380.html
