看这部电影的契机是今天上了法理课，老师讲到了各个法学流派的主张，推荐了这部电影，本身我也对这种战争题材的电影感兴趣所以就抱着有一颗思考的心看了。
电影由于是早些年拍的，所以画质，制作相对来说比较简单，这大概是我对这部电影认为唯一不足的地方了吧。
故事情节很简单就是题目东京审判，远东国际军事法庭对日本二战时期的甲级战犯进行审判的故事，这是通过真实历史改编的。但是这部电影又很充实，通过描述当时对日本战犯的审判艰难的过程，讲述了日本战犯毫不悔改，毫无人性
最近的南京玄奘寺供奉日本战犯事件，闹得沸沸扬扬。重看这部电影，再次深刻地认识这段历史。
从九一八事件，到南京大屠杀，到1945年日本投降的前一刻，3500w中国人民死于日本军国主义的铁蹄之下。尽管如此，远东国际法庭上，28名战犯及其律师团，仍然在兴风作浪，强词夺理，颠倒黑白。直到最后一刻，东条英机仍然叫嚷着自己无罪，叫嚣如果自己无罪释放后，仍然要对世界各国发动侵略战争！整部电影，无时无刻不在积累着气愤。
今天的我们，离战争年代很远了，很多人忘了这回事。南京的玄奘寺，各地的日本风情街
单独看<<东京审判>>将并不能令你彻底过瘾---如果你能够有瘾的话.这么华丽的一道主菜如果开宴就上,那么不仅不够刺激,也不够味道.我们需要一道绝美的开胃餐:<<我的1919>>.
事实上这两部影片极其相似---至少我是这么认为.可是我的总结归纳能力很差,我没法将我的种种感觉准确无误的表达出来.所以假如你看了这两部片子,并且和我有类似感觉的话,请你一定将它记述下来.
梅汝璈在影片开头为了争座次, 以退出法官团作为威胁,两次的交涉,以退为进,他达到了目的,维护了中华民国最基本的尊严:如果中国的排名甚至还不及在亚洲战场除了退却和投降外一无是处的欧罗巴废柴UK,那么随之而来的羞辱将无法估量. 可是仅仅20分钟, 梅汝璈就获得了他的胜利.反观27年前在巴黎和会上奔波努力的顾维钧,为了国家尊严与利益,机关算尽却不敌日本人一纸退出和会的威胁.以退为进,日本人达到了目的.
看了东京审判，说实话，对于一部久负盛名的电影来说，确实是disappointed。对东京审判失望的结果是，对于国人拍的任何涉及法律题材的影视剧都再也不敢接触。
电影似乎是要给我们展现出严肃的法庭审判过程，从场景搭配，台词展现等方面也确实是这么做的。对比电影中法庭的布置和真实的法庭布置，电影中法官的穿着和真实的法官穿着，一切都尽可能还原真实，看得出导演在这方面是花了功夫的。然而，在这种试图理性、严肃展现的同时，电影又陷入了国人惯有的诉诸情感的表达方式，法庭审判还是不免沦为道德控诉。尤其是电影采取了双线并行的方式，结果是讲究法理的法庭部分不能充分展示，讲究情感的生活部分也弄得不伦不类，这就好像一本书一半是充满人类理性光辉的黑格尔的哲学论述，一半却是迸发出无限激情的莎士比亚的诗歌，搭配在一起叫人不知所措。
如果从严格的法理上分析电影中日本战犯的抗辩，其实其中的逻辑还是有相当说服力的。比如东条英机在回答中首先声明发动战争是因为中国太落后，日本是为了来拯救中国；其次
记得高中的时候班里放映过，只记得演员有朱孝天，具体情节已经不大记得了。
今天重看有几个片段记忆深刻。开场的争夺座位位次，台词和刘松仁的演技真的演出了外交中不卑不亢据理力争的态度。第一个等待的十分钟，烟都烧完了，一口也没有吸，就在窗前忐忑的等待。第二个十分钟，最后叹气看眼办公桌，可能已经打算如何收场回国，这时才等来赢了的消息。在电影中有很多赢了的时刻，但是并没有太多情绪的展示，没有笑容没有喝彩。因为这样的胜利是用那么大的代价换来的。
刚刚看过我的前半生
观东京审判之感
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-9567.html
