最新版《尼罗河上的惨案》，作为阿婆迷必看，看完了只想再刷一遍原著。
尼罗河和阿布辛贝神庙应该是实景拍摄，神庙和洛阳的龙门石窟可以媲美，顺便对比一下中西方古代的审美。
电影色彩也差不多是上个世纪的那种调调，人物造型、服饰，活动的酒吧、游轮都是可圈可点，作为英国佬可以说基本还原了阿婆的原著。
然而这演员的选择吧，作为原著粉实在是忍不住吐槽，女一太老，男二太胖，配角的黑人太多，退回一个世纪去，一个白人富家女的朋友圈里怎么能有黑人呢？如果女佣是非裔还能理解
说实话，当年的黑白片看得人惊心动魄，如今的这部，看起来好像少了点刺激，或者，悬疑片提前剧透，乐趣就少了很多吧。
剩下的，只有朵姐了。
然而，如果期待朵姐的，大概多半也要失望，毕竟开场一半，朵姐就挂了，此后的各种分析，各种扯皮，和朵姐基本没什么关系了。
而且，朵姐的人设……
一开始，就是个抢了闺蜜男朋友的角色，而且，相当的理所当然，因为——这不是一场公平的比赛，没有规则。
这可以理解成婊气千里，当然也可以理解成爱情。
鉴于朵姐，理解成爱情吧。
只是可惜，朵姐这次忘带绳儿了
且不说看过老版的尼罗河惨案
单说这一版，单说这个影片
首先感觉作为一个推理探案片，推理的过程呢？
大侦探一个人叭叭叭说台词，有理有据又略显疯狂的推理过程呢？
说实话我中途睡着了一丢丢，但是醒过来发现完全接上了，因为突然就宣布真凶了，虽然我看过老版，但我完全忘记凶手是谁了，所以我表示很疑惑，他是怎么推理出来真凶的啊？就是直接宣布了。。。
难道推理的过程，不是一个推理探案片的最核心最精彩的部分吗？
其次，片头的战争戏、片尾的刮掉胡子的戏，完全没必要啊
我在想是不是时长不够了
刚开始没多久就蚌埠住了，主角炸没了半边脸愣蓄了个八嘴胡用来挡伤疤？！这是什么逻辑？前半段全员尬演，导演算是把zzzq玩明白了，各种buff叠满让我几乎全程出戏，案发那段拍的一塌糊涂，我那个没看过原著的朋友都能看出那个男的有问题，那个沾红的纸巾实在给我整破防了，导演是生怕观众看不出破绽吗，后半段主角疯狂拱火，把所有人都挨个得罪了一遍，我实在不能理解这样做是什么目的，没别的意思，电影是个好电影，我跟朋友一边看一边吐槽，反正当天场次就我们俩在看，真就是从头笑到尾
不同时代需要不同版本的波洛
一部作品在不同时代需要不同的呈现，要通过当下时代的特质和技术，让作品与这个时代产生某种连接。就像英国不同时代会出现不同版本的“达西”一样，《尼罗河上的惨案》也是如此。
阿婆的自传里有提到过她对于波洛这个人物的设想，其实来自于她在一战期间的经历。阿婆在一战期间做过一些战地护士的工作，一战结束之后，当地村庄来了一些“难民”，包括专业人士和有钱人，其中很多是比利时人。在与这些人接触的过程中，阿加莎的脑海里慢慢浮现出她想创作的主人公，就是侦探波洛
尼罗河上的惨案
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1765.html
