我的评分：6.5
影评：
一个教授通过思想实验，在核爆毁灭世界来临之前，在21个学生中选择10个人，然后在避难所生活一年，出来之后来完成整个世界再造，就这么一个故事设定。
第1次选的都是什么农民、工人呀，一些有用的职业技能的人，这个教授很冷酷，学生们就把教授关在避难所外边，看着教授被核辐射致死。最后这10人在避难所里一年以后，因为没有密码出不来，吃完最后食物又吃了第1个死的人，最后因为氧气耗尽全部死掉了。
第2次又重新选择了10个人，这次大家想尽快繁衍后代，但是也没有繁衍成功
其实这片子简单来说就是老师对女学生说以理性分析，应该选我而不应该选那男主，女主就反驳我就喜欢他，你吹咩。然后整班学生就被沦为一对旧情人的争吵工具。
其实女主就是即时行乐主义者，能够快乐的活下去，最后灭亡又有什么所谓呢？
而老师也摆明了不理性，或者想通过老师来讽刺那些满口理性但实际上言行不一的伪君子。
其他角色其实存在感薄弱，就连男主（我甚至觉得男主不是他，他最多算女主的新男友），尽管镜头很多，但表现的并不突出，基本就一凡人。尽管开头以他的视觉进入剧情，但结尾却是老师的镜头，老师更应该是男主。
电影提出了几个思考问题，不过也仅仅点到即止，没有深入，所以尽管是打着哲学的旗号，实际没有多少哲学的深度，更多的只是留给观众哲学思考空间，但思考空间给得太大，结果故事就没内容了。
尽管剧情简单，内涵不够，不过给初接触或者没有接触过哲学的人来说，还是一个不错的电影。打分的话我会给刚好及格的分数。
首先要坦诚，这么牛掰的标题不是我的原创，它来源于影片里那个温和的小Gay男Jack ，原文是‘哲学至于之于现实，就像手淫之于做爱’，是一种升华，也是一种自我救赎。
哲学，一个高深莫测又神经兮兮的字眼儿，其实说白了不过是一种处世思想和吃饱的思考。它看似信马由缰，飘渺而又自由，其实就跟影片中的有权进入庇护所的假设一样，不管以何种方式活下来，必须担负人类的社会责任：种族延续和重建文明。
当然，如果真的从哲学角度来讲，其实这两个社会责任也是人类想当然的自我束缚，强加给自己的历史使命。因为在我们东方的哲思里，梦蝶的庄子之所以占据重要席位，就是因为他冲破了这种想当然的桎梏，看透一切，击缶而歌。
影片本身最后也采取了这种哲学思维，虽然逻辑上漏洞百出，但因为灾难本身就是个假设，所以这也算是所能想到的最好的结尾。
但从另一个层面，所有的假设其实都是一个错误的开始，因为事到临头，真实的反应基本上算是本能。就如同影片刚开始说的那几个问题：
火车来了，轨道上左边躺着一个人，右边躺着四个人
这个“农夫”长得阴气太重了，和女主腻歪看得我浑身不适。
不行？还要满140字，好吧。
偶然在B站看到这个女孩，算是比较入眼的，所以找了她的片源来看。果然，雌兔眼迷离的样子，还是挺对胃口的。可为什么“农夫”一角选这种阴气森森的脸？
老师，或者太阳王，都可以让我有YY的代入感。可惜了。
这里面的菇凉都不错，小伙也不错，除了这张阴阳怪气的脸。
否则，至少可以说此片颜值“唯美”，不过这些导演想来喜欢来点恶心的。
末日哲学家：邦妮·怀特作品，哲学感性理性定义之我见
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-57554.html
