好的评价是：我们错怪了陈凯歌和无极,那不是中国最烂的大片。
整个片子，还真是周董比较靠谱，靠谱的原因是因为戏份比较少。虽然一副孙悟空扮相，还拿着金箍棒。但这些都不能怪他。
坏的评价是：满屏幕上面充盈的都是酥胸，从宫女到王后，挺胸抬头。向好莱坞昭示：中国女性也有好身材。
见面就打，所有的人都会武功，金光闪闪，金碧辉煌，向全世界昭示：我们中国人富裕了~遍地全是黄金！
没事就掉眼泪，并且感情来得相当的突兀。最后的大决战，蚂蚁军团大胜蜜蜂军团。密密麻麻，乌秧乌秧的。
《满城尽带黄金甲》刚一上映，坊间就是一个毁誉参半的状态，一些人认为值得一看，最起码比《英雄》好看；另外一些观众照旧采取戏谑的口吻评价它，恶搞影评四面开花。在看影片之前，我是抱着“看效果”的目的而去，看完之后，我只能说，也仅仅，只是“看效果”而已。
张艺谋是一个讲究形式感的人，色彩的排列组合、动作的整齐划一、场面的宏大广阔是视觉冲击的着力点。《黄金甲》中，无论是宫女宦官还是武士官员，都是“形式感”的载体，其整齐的动作，整齐的声音，构成整齐划一的美感，如水婉转流动，如琴键渐次起伏，如好莱坞舞女比列大腿的集体舞蹈。一动一静，一张一弛，一紧一慢，一俯一仰，莫不“合乎《桑林》之舞，乃中《经首》之会”。张艺谋喜欢用大片的同一色造成强大的视觉冲击力，《古今大战秦俑情》是素白、《红高粱》是鲜红，此后红成一片，铺天盖地，铺张扬厉。《黄金甲》中，大片大片暴躁的朱红、金黄，还有无数的七彩琉璃，嚣张耀目，充满了所有的空间，毫无留白，霸气得不容分说。
我本来是想给4星的，但是大家给分太低了所以给了五星。小学的时候看过两次，都没看懂，十年后再来看我已经看懂了，这电影是一部好电影，宫廷内部权力的倾轧，矛盾的对立，人物内心的斗争与挣扎，都是我当年没看懂的东西，也许阅历的增加让我有了新的认识吧。此外场面很恢宏，比较尊重历史。被低估了，被低估了
兵变正如下棋,最重要的不是在兵变的那一刻,而是在兵变前所做的那些准备工作.
凡事都有个大势,所谓时事造英雄,顺势而上,自然成功率高,逆势而上遇到的阻力自然也会高的多.
兵变从本质上说,可以看成是一场实力的较量,只是偶然的因素会增加好几倍.实力并非指的就是兵力,还包括舆论,谋略,排兵布阵以及后续力量等等的比拼.
1.周兵变失败的偶然性是大王子的告密,这使得周在较量上直接处于下风,由主动成为被动的角色.
2.势不在己.孙子兵法有云:天时,地利,人和.人心所向是决定战争胜利的一个重要因素,因为这涉及到部队士气,兵源,以及计划外的支援等等.这里的王尚且是个明君,百姓得以安居乐业,则希望和平而非变动,因此不得人心,不得天时.
3.地利.孙子兵法中攻城乃是下策,上策为不战而曲兵,曰:伐交.但是周没有天时与人和,兵力也处于劣势,所以,上策可以放弃.中策为伐兵,周的劣势更大,也不能考虑.因此,周的唯一办法就是攻城放手一搏,因此,这个计划本身就已经有两个致命的缺陷了.而攻城本身就是一种以多打少,以高损失换取胜利的方式,这是地利的失败.
满城尽带黄金甲：烂俗！万人之上，无人之巅；围城之内，无处藏身
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-74.html
