昨天有幸和朋友一起去看《1921》，整部电影的内容，主要就是对五四运动到1921建党这一期间的历史进行演绎，其中对早期党小组各个成员都进行了一定程度的刻画，群像。但是确实，整个电影给我的感觉来看，就有一点“乱”，很多人物出场可能只是服务于党员的意象处理，这也就对整个叙事有了干扰，看起来就比较乱，部分人物出场后没有时间继续刻画，最后只能靠闪回的镜头还有文字交代。但是我觉得片中的意象还是很有后劲的。
1-李达家对门的
小女孩始终在窗口，微笑着看着李达，向李达招手
电影的故事情节设计相比于以往的革命电影，还是较有创新。内容有深度，可以坚定信念，树立理想。但是其不足之处也是显而易见的，总共可以分为两点。
首先是通篇叙事较为分散，呈一段一段的形式，其主线不清晰。讲述的事情太多，没有强清楚一件事情，更没有把建党这件开天辟地的大事讲好。我认为可以着重描写一下主要人物，对于一些旁系的，对主线剧情没有太过推动的人物情节（如关于日本共产主义者）可以更为简洁的叙述。从而将主要的笔墨放在革命，建党这些大事上，这样更能引发人们的共鸣。
第2点，不足之处
总体来说，节奏慢，内容杂，镜头转换很多，但又确实有描绘了当时的历史。
先说吸引我的点吧。
首先是监狱里的对话，那段对话比前面漫长的文字陈述来的更容易让我进入情绪，回到那个中国人民努力抗战的年代。
第二个吸引我的点是那个小女孩，这是一个我觉得很好的过渡点，从1921年建党到1949年中国成立，都有着无数新时代的花骨朵在努力生长，他们的笑容也是那个杂乱年代为数不多的美好之一。
第三个点就是烧书那里，也是全剧唯一一个让我眼中泛起泪光的一幕，书对读书人来说何其重要
人人都知道新民主主义革命起于五四，五四运动则离不开《新青年》杂志的创刊与新文化运动的积淀；鉴于上述一切活动都发生在北京，故包括《建党伟业》《觉醒年代》等一众主旋律影视作品均把创作的时代背景放在了北京，更详细的说则是主要刻画了以蔡元培校长领导的北京大学进步师生与以袁世凯、段祺瑞等为代表的北洋军阀守旧势力在一战后中国是否应该与日本签订丧权辱国的《二十一条》割让山东半岛主权之间的矛盾张力。
“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”。青年的牺牲无疑最令人心痛
《1921》人生苦短，你们找到今日付出之意义了吗？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-8192.html
