我今天真没喝酒。
我从来不喝多。都说白羊座容易吃激将法，不知道为啥，我一个纯白羊却对这个免疫。有一次和冉倩喝酒，冉倩喝多了，她开始嘲笑我，说杜鹏你个大傻逼，你真鸡巴不是男人，你咋不喝呢。换是别人估计早都喝了，而我根本不为所动，依然我行我素。我常说，如果你们爱我的话，就不要让我多喝酒。我不需要酒，也不需要烟，我已经足够神经了，估计我要是喝多了，没准就进监狱了。我他妈的可不想穿着铁裆内裤过下半辈子。
说到这，我又想冉倩了。我最近挺脆弱的，我觉得冉倩的头发对我来讲不只是头发，而是一种美好，温暖的事物的代表。其实我在美国也不缺头发摸，有的姑娘头发也相当好，但是我始终找不到当年在后窗，每当我煮完两杯夏威夷可那，我一个手拿咖啡杯，一个手摸冉倩的头发的感觉了。我这段时间不知道怎么回事，情绪波动很大，可能是因为我老做点奇怪的梦的原因吧。我老梦见那个我曾经求过婚的姑娘，尽管说当时我拿着空戒指盒求的婚，但好歹也是求婚啊。她讨厌我，厌恶我，删除了我的联系方式，但是我依然很想她
一、脱口秀的确很低俗，的确很搞笑，性是永恒而新鲜的话题。
二、死亡或是死亡的威胁具有强大的力量，足可以改变一个人对生命的态度。
三、真正的朋友是坦诚的，会不惜一切代价为你做他认为正确的事。可惜生命中这样的朋友极难遇到。
四、功成名就的人都喜欢玩女人，成就的越早，玩的越多。
五、内心最惦记的还是初恋情人。
六、初恋情人只是一个幻影，就像追逐儿时的梦，其实梦早已不在。
这样一部与讲笑话有关的电影，但是，自始至终，我却几乎是皱着眉头看完的。
首先，那些笑话，一点都不好笑，我不明白，那么直白，那么低俗的笑话，怎么能逗得人大笑连连呢。还好，我知道，不是自己的理解能力有问题，而是源于文化的差异。
其次，同样是因为文化差异，这部电影，我都看了一半多了，却还在想，我为什么要看，我有没有继续看下去的必要——想来，是必须要承认的，太多细节，我真的没有看懂。
最后，滑稽人物的背后，一点都不好笑，一点都无法让人开心，至于他自己的生命，也成了一场玩笑，也足够的滑稽——这就糟糕了，台上的滑稽可以逗人笑，台下的滑稽，对当事人来说，就无异于是最悲惨的事情。
但是这样一部，我一开始就能看懂主题却一大半之后才懂得细节的电影，却无法说不喜欢，更无法说，这部电影也好糟糕。因为，不管是导演还是演员，都呈现出了足够的诚意，而且，其中，也总还是有一些开心的情景，和温馨的画面的，乔治·西蒙斯和埃拉在他的旧情人家里与小女孩儿们在草地上的玩耍
略微犹豫了一下到底给本片三星还是四星，但冲着本人最喜欢的当今好莱坞喜剧导演，最喜欢的青年演员，最喜欢的澳洲帅哥，还是给四星吧，虽然本片明显不及阿帕图前两部片子好看。
男主角得了绝症，这男主角又是个喜剧演员，决定了这是部笑中带泪的片子，准确地说前半段都可以称得上是泪中带笑了，因为这个基调是悲情的。伴随着乔治西蒙走向死神脚步的，是酒吧里一段段单口笑话，但由于文化差异，只能听懂部分，其中又有部分觉得不太好笑，所以更多时间用来伤感。好在塞斯罗根饰演的艾伦带来一股温馨而又励志的感觉，否则这片子前半部分真跟悲剧差不多了。
越来越喜欢塞斯罗根，他有点像当初的周星驰，一样的草根，一样的心怀梦想，一样的遭人鄙视。奇怪的是这哥们儿明明是外国人，却看他比周星星还要亲切，不知为啥，也许是年龄和自己相近，也许是没像周恶搞到那种程度，也许是在访谈里看到现实中的他也和电影里差不多。反正，看着他演的艾伦屁颠屁颠地跟着乔治西蒙，站在后台还不停地写啊写，就觉得那是自己，虽然实际上和自己几乎找不到共同点。
影片到了后半段
时间：2009年8月1日12：00
地点：AMC Forum 22影院
事件：Funny People上画第二天
跟Judd Apatow前两部导演的作品相比，本片的搞笑程度大为收敛，而笑点也变得稀疏得多。他在人面临死亡之前的思考这个命题上面，用正剧和喜剧交替的处理手法，让人印象深刻。所以，本片实际上可看作是Adam Sandler继Spanglish和Click之后试图转型的另一作品。
当然，这样一来，搞笑的任务就落在了Seth Rogen和Leslie Mann等人身上了，前者总算没像他在Observe & Report中的郁闷表演了，而真正让人眼前一亮的还要算Eric Bana，他用回字正腔圆的澳洲口音让人笑到肚痛！
【滑稽人物】经典！如果，只剩笑话......
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-12012.html
