迟早是要还的。疑问
1、本的老婆为什么会和一个酒鬼好上，并且还总是护着这个酒鬼丈夫。
2、他们抢来的财物哪去了，以及要用它干什么。
3、他们都是强盗了，还能去娱乐场所，还不让一些人告密，面对那些赏金，他们太高看旁人了吧。
4、最后的那个朋友出卖了自己，为什么，仅仅是看不下去了吗，
5、明明在追打中，吉尔伯特也受了枪伤，为何只看到本在朋友帮助下取出了子弹。
6、难以想象，刚加入他们的那边乳臭未干的小子，还不如他介绍的他的那个朋友加入了一会的那个朋友。
7、一个强盗仅仅是因为没有杀过人，就该被人民歌颂吗？
<图片1>
看到的片名，和中文的片名比较，少了死亡。 应该是本.霍尔的死亡传奇啊。
看霍尔，应该了解一点时间历史，可能更容易理解片子。
澳大利亚是荷兰，法国都来过，最后英国宣布是新殖民地。
北美战争前，英国把北美的一些地方作为罪犯的流放地，战争期间及战后，英国本国罪犯太多，于是把澳大利亚作为新的罪犯流放地。
霍尔的时期是北美战争之后，澳大利亚最下层的人一样是贫苦百姓，有钱人呢，当然是从英国上层来的，所以片子很多人对霍尔没那么大仇恨的感觉，在他们口中就把霍尔当做了传奇吧。
影片也交代了霍尔为什么走上了劫财的道路，一次误抓就被订上了标签，只能当了山贼。但片子最后也交代了霍尔从始至终未杀死一人，这是他的原则。片头逃脱，三人被包围和劫黄金车失败的时候，都是自己断后，最艰难的时候，劝走瑞安，这是他的品质。身中30枪而没有还击，最后霍尔的判决是非法而已。我想一个被逼成罪犯的人，能做到这些，比片中的泰勒强了多少，他的媳妇最后都应该彻底明白了。片中霍尔相信不会拿一分钱的米克，其实也拿了霍尔的钱。
首先这个电影的时代背景不能用咱们的现在这个社会形式来评论！
这个电影要是只看不思考的话不知道在讲什么，但细细思考可以理解每一个细节！
那个黑人在讲故事时说：本以前追他追到他把枪扔向本的脸，这里就要想到能扔到脸的距离有多近，但本没开枪打死他，而那个小队长让黑人杀他，这里说明了黑执法（只要得罪他们的人就要杀了）！但黑人也是个好人，也或许是种族歧视（大队长台词有一句：本像黑人一样熟悉丛林环境），黑人并没有听小队长的话开枪！
总后大体想一下为什么执法者重金悬赏也没有几个平民去考密，这里体现执法者也不怎么向民心，而且里面好多女人都喜欢这些土匪，也是一个暗示！最后出卖本的人只拿到500赏金，但本的赏金是3000！这里又能说明一些东西！
在尼采高呼出：“上帝死了”时我们的古典生活被宣判结束。现代化的城市生活，在无限缩小着世界间的距离，人们并没有因此而更加亲密，反而是疏离和冷漠将其取而代之，就连那仅存的藏有古典情怀的爱情，也让赤裸裸的肉欲推翻在地，所有的悠长和浪漫，都变的短暂而破碎，这就是我们生活的罪恶之都。
灵感来源于现代社会
所谓七宗罪，在这里已经被贴上了现代的标签，剥落所有罪恶本身，后面是赤裸裸的现代化后遗症，正如影片中所说的“人们把冷漠当做是美德”，这就是典型的现代化后遗症，所有人都行走在自己的道路上经营自己的生活，忙碌让他们失去了对社会和周围的感知，所以才会出现影片中轻描淡写的几个案例：抢劫犯为了抢一些零钱和一块表而刺瞎一个人的眼睛；当一个女人遭到侵犯时喊救命没用，只能喊救火。这无疑是最残忍的暴力，正是这种暴力，让人们抛弃了爱情
本·霍尔传奇（通辑犯传奇），本片讲述的是一个在英美法系下被全民通辑的人物，他之所以能成为传奇，是因为他前后三年里，六百多起案件但从未杀过一个人，所谓盗亦有道。
在许多中国观众里，大家更多的是希望本片能够以震撼来满足观众的心理和思想，正如克拉考尔在《电影的本性》所描绘的那只鸡一样，中国的观众就是只看见那只鸡而已。
许多人认为这算什么传奇，这也太弱了吧，这也太菜了吧，枪法又不准，不够谋略，不够枭雄······那是中国观众带着中国文化的看法来观看本片
剧末，猪脚被围猎，身中数十枪而亡，然而我却一点都同情不起来。走上了职业抢匪的路，还抱着不杀人的想法，由得了他自己吗？那万一被抢的人坚决抵抗，你杀不杀？比如那个被打死的老巡警。你不想杀他，他可是要找你麻烦。我倒是觉得吉尔伯特比较实在，既然做了抢匪就认真做。本片也不是什么美国西部片中的侠盗色彩，剧中所有人物，谈不上什么正义与非正义，无论是出卖他们的米克、邓恩的祖父，还是围攻他们的各类人马。你虽然不想伤人，但是在十九世纪的澳洲，你抢走别人的财物，谁知道别人会不会间接丧命，本来就是不道德的行为，又没有任何劫富济贫的行动，惹起众怒，下场注定如此。
《本·霍尔传奇》悲剧的人生。
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-18533.html
