我觉得这个影片根本体现不了为了维护国家的威信而坚持正义神马的。
整剧只体现了一个主题：要塑造有强大健全人格的人。
清丸崩坏的人格、变态心理一直在反衬SP铭刈强大的自控力。
清丸越是变态——奸杀幼女，并且是奸杀幼女被判刑10年后刚出狱再次奸杀幼女，并且是残酷虐打后奸杀，恶毒的笑，莫名其妙的行为和话语，最后没有任何理由的疯狂的杀人——就越能鲜明对比出SP铭刈人格的强大健全。
其它所有人，所有因金钱、权利、仇恨而想要杀掉清丸的人也都只是在说明他们自控力不够强大，自身的正义因诱惑和仇恨而被削弱，也都在对比出P铭刈人格的强大健全。
甚至SP铭刈在SP白岩被杀后也到了崩溃边缘，狠揍了清丸……
三池崇史这几年保持着极高创作效率的同时，也保证了一定的创作质量。
因为情节本身的超现实，所以里面主要人物的定位显然也有其超脱的部分存在。但并没有削弱影片从故事层面和人性社会层面都挺虐的效果。
统治阶层为了保证自己的统治力，利益集团为了维持自己的利益，其矛指向的以及盾所保护的都不是简单某个群体。影片的文学基础至少是涉及到了其中的矛盾之处。
梗概：
藤原龙也奸杀了大富豪的七岁孙女。大富豪悬赏10亿日元要他的命。大泽隆夫和松岛菜菜子是SP，奉命将藤原龙也押送到东京受审。二人一路与全日本一亿多人为敌，最终完成任务。
大概核是在程序正义上。
故事设计很极端。藤原龙也是个不折不扣的人渣，没有丝毫辩解余地，最终被判死刑，遗言是早知如此该多杀几个人才好。就是说：哪怕是这种人渣，也得按程序审判哪怕为了护送他死上好多人也不能直接就地枪毙么？
答案那么简单：当然不是。
人渣就该早死。早死早好。
去他娘的程序正义。
然而我知道当代社会的这些“程序”固然有其缺陷，却不能否定它的作用更多地在于保护弱者。
如果藤原龙也是冤枉的呢？毕竟他那么帅。
所以在这部电影里看到的其实还是金钱的力量。10亿日元——再加上那些背地里的小动作和千金买马骨的投入，大富豪实际付出的价钱还要远远超过这个数字。可以被抽象为符号了。
你会为了10亿日元去杀一个真正的人渣么？
你会为了10亿日元去杀一个酒后驾车撞死人的家伙么？
你会为了10亿日元去杀一个正打算去杀人的人么？
这片确实有它不科学的地方，这个三池导演自己也说的，现实中不可能那么多的警察只围着一个犯人转，但是这片有着他想表达的思想，作为一部电影来说这不就足够了吗。
这片的主要矛盾看起来是描写人性的选择，面对穷凶极恶人人得而诛之的杀人犯，是要维护程序的正义还是维护结果的正义。但其实这是一个无解的问题，人的理性选择和感性选择从来就没有和谐相处过的时候，所以很多人就只看到了这是一出为了人渣，一个个的好人相继死去，最后人渣还是人渣，好人却都死了，so意义何在的片。
在我看来，这片的着眼点并不是正义和犯罪，更不是让罪犯从良从社会从你我身边做起，而是更单纯的，金钱和生存的尊严之间的较量。开始看的时候，我也暗地里为富豪叫好，比起痛快地杀死这个罪犯，让他在全国人民的追杀中一直惶恐不可终日，这简直是无上爽快的复仇方法。在看的过程之中，也不断的涌出，这种人早点死了更好啊，赶紧杀了他吧的想法。直到计程车司机出现，称这就是场有钱人耍穷人的游戏，才终于清醒了过来，确实就是如此。
藤原龙也把那个精神异常、几乎毫无道德感、从施虐中获得快感的杀人魔给演活了。如果不是他的演技，我应该只会给这部电影打一两分。此电影有两处缺点令人看着捉急：一、“女神”松岛菜菜子饰演的女警存在感过分稀薄；二、几乎所有执法人员都在傻傻地懊恼“我们为什么要保护这个十恶不赦杀人犯”而没有一个人硬气地回应“因为我们要用法律而非私刑判决他死刑”。
1、当公民生存权利遭受侵害，公民有权予以反抗（正当防卫）。
2、执法者对正在实施的侵害有权予以暴力手段制止（合法击毙）。
3、在目睹强奸犯数次行凶未遂和既遂的情况下，我们伟大的为了自己SP工作的猪脚，仍然可以忽视其犯罪事实，可以忽视其侵犯他人生存权的犯罪事实（刺杀老头），而且好像很牛逼一样的继续予以保护，甚至不惜飞身堵刀眼，这是对正义的维护？对正义对执法工作的负责，你应该是果断拔枪击毙他，而不是对其犯罪事实坐视不理，哪怕自己飞身挡刀眼（自己的生命也遭到侵犯，自己也属于公民好吗？）。还说维护司法权威，维护警视厅权威，这就是放屁，漠视犯罪是渎职好吗？还SP，我觉得应该叫SB。
4、几百个警察目睹嫌烦行凶，不是拔枪怒射，养你们是来吃干饭的？
总之这片典型的为了导演脑海中的某个“正义”，全然不顾法理，公然反人类，但效果没出来，抹了屁股一手屎，漠视犯罪即是配合犯罪，何况是执法者？
烂！
“稻草之盾”创意四分，藤原龙也演技五分，其他一两分
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-27683.html
