长着猩猩大额头的女主不加掩饰的皱纹在屏幕上很是吓人,毫无魅力的西班牙臃肿同样皱巴巴脸的老男人。电影离开的剧情让我无法理解。
为什么红杏出墙可以如此理直气壮?还是跟这样一个一无所有毫无魅力可言的老男人?法国中年女人的出轨如此的轻而易举。
中产阶级的女子因为无产阶级刚出狱的男子的偶尔的温情举动便抛夫弃子,放下多金爱自己的丈夫和两个少年叛逆期的小孩,开始一场轰轰烈烈的红杏出墙。
性爱的力量?我看不出来她跟男主有任何精神上的共鸣。不同的教育背景,不同的阶层,不同的生活环境,完全无法交集,看不出来火花是怎么给蹦出来的。只有几场淋漓尽致的滚床单或许激情了点,比自己老公好那么一些。
在外遇的过程中,责任感是没有的,负罪感是不存在的,可以理直气壮的没钱了回来拿钱,可以不管不顾孩子就这么义无反顾的奔走了。这是怎样随性的人生!
法国人的婚外恋,或许是我们无法理解的。这就是自由的体现?那我宁愿不要自由。
最后女主那一枪干净利落,逃走后楼上传来孩子的尖叫声,或许她心中那时只有跟情人聚首的激动紧张
其實,我的審美眼光很幼稚,和男人一樣幼稚。男人,不管是15岁還是35岁還是85岁,喜歡的永遠只有25岁的女的。我也一樣,不喜歡看老女人。再美麗的女星一過中年,臉盤子越來越大,一臉的橫肉,現在往往還是宽銀幕!
最近對克里斯汀.斯科特.托馬斯(Kristin Scrott Thomas)有點例外。她36岁在《英国病人》(The English Patient)里絶對是尤物,現在50岁,從美貌到氣質,依然有看頭。
2008年的《爱你长久 》(Il y a longtemps que je t'aime)故事情節經不得推敲。2009年的這部《離開》(Partir)同樣故事情節經不得推敲。莫非演員好了,編劇就爛?
Partir描寫的就是一枝紅杏出墙來的故事。按照電影里女主角苏珊的老公的話:一個中產階級婦女和一個無*產階級男人的婚外情。長期衣食無忧的中產階級婦女忘記了搵食艱難,找尋精神和生理上的满足,出軌,並不稀奇。 稀奇的是,她出軌對象比較不靠譜:一贫如洗倒也罢了,咱追求的是真愛,是xing愛,可這位西班牙大叔其貌不揚,肚子突出,渾身的肉都松身松勢,……看見那張美麗的海報了嗎?這樣的角度拍
昨天在电视上看到两句介绍,被女主角的眼神吸引。今天就下了看完了。网上关于这个电影的介绍很少,有估计也是骂声一片。导演貌似是个女性,也只有女性导演,有这样的视角吧。
究竟是什么样的男人,让一个中产阶级的女人决绝地愿意放弃一切?我很希望两个人认识的过程,在两个身体交融前的那种张力和吸引,能慢一点,再慢一点。从第一次她很独立倔强地要自己搬重物,他从背后看着她偷偷地笑;他为了救她的车受伤,她心怀愧疚地帮他腿上清理伤口;在西班牙的草丛中她为了躲避蜜蜂突然感到度假心情的灿烂笑容;在餐桌上他为她唱的那首歌;离别时那个暧昧的吻用一个从空中俯拍的全景镜头淡过,我却分明感受到女主角心中的巨大冲击。
这就是宿命,所谓“被电到”的感觉。没有理智不需原因,不问背景不想未来,不计后果不管不顾。
把鲜花展开,她的忐忑和挣扎,然后他放下拐杖,走到她后面,我以为他要拥抱她,但是是她的手先触碰了他的手。轻微的触碰,这是电光火石的一刻。这是注定的,这就是致命一般的吸引。
作为一个东方人
这是我的第一部影评,也看了不少电影。或令人感动或令人愤怒或令人长久不能组织语言来表达观影后的内心情感变化。
然而,看完了这部电影后我却特别想说些什么。
没错,电影是讲一个已过不惑之年的有夫之妇再一下邂逅美丽的爱情进而爱到昏天黑地为了爱情放弃了丈夫放弃了孩子放弃了优越的中产阶级生活,跟着他心中的伊万开始一种不一样的生活。他们亲吻,他们拥抱,他们XXOO。他们互相就觉得彼此是生命生活中的唯一。
也许,有人会觉得这一切是为了爱情,是可以被理解和接受。又恰巧故事发生在浪漫的法国。可每每看到女主角为了所谓的爱而歇斯底里的时候,我都特别反感和气愤。
我不能明白已经身为两个孩子的母亲竟然可以丢弃孩子不顾只是一味追求自己的爱情。阿姨,请问你还是年轻的姑娘了吗?请问你过了这大半辈子难道还不明白爱情这怎么一回事吗?非得在自己半老徐娘的时候再去登上一艘不再崭新的破船吗?既然是要离婚,还非得向老公讨要自己为了养活孩子所应得到的金钱报酬和赡养费
离开:女权主义电影
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-22465.html