之前高中看过，最近因为公众号的推荐而看完了更新的几期，承认是陈浩琪的颜控、陈新颖的霸道总裁性格控，以及看着张迪的一步步成长~这些小我几岁弟弟的青春经历，是关于教育、家庭、成长~
虽然只有短短十几天的励炼，他们日后生活的环境还是会恢复如初；不期待他们在回归正常生活后能够变得多好、多符合大众的期待，只是希望他们个人能够换个心态去面对和接受当下的生活，可能还会有彷徨；但是有公众的监督，相信这段经历会给他们一个深刻的记忆，不至于继续坏下去~
我反而更担心的是农村少年
这哪里是对大山孩子的不公 这档节目评分那么高真的不知道为什么 当城里孩子去山里时一堆公子病公主病 他们逃跑 打架 摔下柴火不干的时候 导演组 工作人员为什么不能帮忙？？ 非要刻意做出一些虚假的效果博人眼球 不觉得恶心嘛 变形计变形计 也只是让城市孩子变好 山里孩子只是一个效应是嘛？？excuse me？？？？ 如今 网络上爆出都是城里变形的各大“网红”如今生活如何 去关注那些人渣的私生活 为什么不去棒棒那些在大山里无助的人们 孩子 他们破坏山里 教室 残破的家时 导演组只安排人拍下这些
怎么说呢，我一直都很喜欢看这个节目，从我上初中就开始看。有时候看完节目，就会往下翻翻评论，其中很多评论都指责湖南卫视，质疑他们看到那些穷人家的孩子为什么不给钱？为什么不给他们出车费？为什么不怎么样不怎么样的。
我想说的很多人都质疑湖南卫视不去帮助那些孩子，可是说到底湖南卫视只是个传播平台，他救不了世。它可以今天给穷人家的孩子买一套衣服、明天买其他一些东西，可是就能够改变中国巨大的贫富差距？能改变许许多多孩子上学难等种种问题？不要责怪它们，不是他们袖手旁观，是我们占据人群绝大多数的观众没有出一份力！他们做节目的目的除了获得好评与收视率之外，也是希望感动更多的人，希望他们能出一份力的~
变形计 毁人计 ！所谓的变形计只不过是打着“教育意义”口号的真人秀而已！其实它是充满套路和刻意煽情的圈钱游戏罢了！
那些来自城市的永远是叛逆、暴力、厌学的富有孩子，被扔到农村后认识到了以前奢侈浪费的种种错误，经过几次痛彻心扉的爆发、无助、哭泣过后，变得懂事，重获新生。而那些来自农村的孩子则是勤劳淳朴，但家里一穷二白、食不果腹…来到城市的他们在体会到城市美好物质生活的同时，也发现城市学生的心机，从而倍加珍惜乡村的淳朴。
最后看似感人的结尾皆是假象，数十天改变一个人？天方夜谭
在陪亲戚的小朋友们连刷了《蒸汽男孩》和《借物少女阿莉尔蒂》之后，刚巧碰上看《变形计》的某一集，河南郑州的帅气小哥和来自云南的懂事小哥交换人生一周。
作为一个家境正常有点小毛病的孩子，我也经历过很多人都经历过的大人恨铁不成钢地说要送去农村吃几天苦长长见识。查了下wiki，这个节目从2006年开始播放，实际那时我已经高中——但感觉十年前就被念叨过多次。现今再问，父母的态度略变：讲很多城里孩子吃苦后的确懂事了很多，但更多的是山里的孩子不仅没有打开眼界，反而带了很多戾气回去，变化令人惋惜。
我不知道节目组有没有追踪06年第一批孩子的现状——当年的这段经历带给他们怎样的成长以及怎样影响了他们的人生？即使仅仅作为节目组自己的反省也足够意义重大。英国有个每隔十年回访一次人生的纪录片，今年应该是第50年了？前几天也见了零星提到这些的内容。
哦又跑题了。从我看的短暂的三分之一集中，节目组完全没有变化：城市的孩子来到大山是一样的孤立蛮横，而来自大山的孩子也是一如既往地在新城市手足无措
看了一期庄前和梁佳铭的这一期。
我觉得编剧把这样两个孩子放在一期，两个孩子的彼此对比和衬托，两个父亲之间截然不同的处事方式的对比和衬托，还是有一定的深意的。托尔斯泰那句不幸的家庭各有各的不幸那句话，套用在这里就是，好孩子大都相似（当然这个是指传统意义上的“好孩子”），而叛逆的孩子各个各的叛逆。
最开始我以为这两个孩子是相似的。14岁的年纪，在优渥的环境下长大，对金钱的挥霍，对父母的良苦用心的视而不见与冷漠，还有隔膜。
在最开始介绍两个孩子的时候，我就不由自主地找出了这两个家庭很多的相同之处：父亲忙于事业缺乏与儿子的沟通与教育，对孩子照顾的工作都是由母亲完成的。而这两个母亲又不约而同地懦弱，心软，缺乏主见，一味地满足孩子的要求到了甚至对孩子有些娇惯的程度。慈母多败儿， 这点是真的。当父亲觉得一个十来岁的孩子不应该像一个大财主一样走进阿迪达斯的店里大手一挥就几千块钱的消费的时候，母亲还是禁不住孩子的软磨硬泡，几乎没什么原则，而急性子的父亲则采取了拳脚相向的办法
【变形计 第七季】小姐姐观变形计的两三所思
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-57837.html
