对这部电影其实并没有太大共鸣或是很深的理解，但有几幕印象比较深刻。
第一幕是电影开场 两个人相拥在小船里，艾略特抱着薇薇说：“我爱你，我爱你比爱生命更多。”两个人穿着白色衣服，躺在阳光下摇摇晃晃在隐蔽的树丛间的小船上，画面就像是油画一样安静纯净美丽，当然和后面剧情还是蛮反差的。
第二幕是艾略特秘书不让薇薇看艾略特，薇薇用热巧克力报复了她，莫名可爱。
第三幕是答题，薇薇看向艾略特，那个眼神让她明白她已经被放弃了，艾略特“正直”地并没有像薇薇之前给他提示一样提示她，她明白了
用福柯的话说： 疯癫在各个方面都使人们迷恋。它所产生的怪异图像不是那种转瞬即逝的事物表面的现象。那种从最奇特谵妄状态所产生的东西，就像一个秘密，一个无法接近的真理，早已隐藏在地表下面。这是从艺术的角度，而在最世俗的生活，就只会产生灾难。
老太太叠女儿衣服的时候和tom说的这段话，很喜欢：“这些底层的人就是英式生活的中心，把八卦变成艺术，写着关于朋友们的恶俗小说，这难道不是成就吗？黑格伍德家的人已经被埋葬了，远在阿尔伯塔和尼泊尔的地方，地方法官教堂看守，真是一点都不时尚”
这是第一次写影评，有些观点可能与其他人相悖，希望仅供参考，莫要纠结于此，若有些不符望见谅。
我去看这部影片的时候并未看影片简介，相反，我更愿意在什么都不知情的情况下仔细观看电影，不仅是好奇，也为自己的心留下一些神秘感。不得不说影片的名字就已经吸引到了我，我自身喜欢读一些诗歌来消遣时光，在心底我非常爱慕诗人，甚至希望以后的伴侣也会是一位才华横溢的诗人，所以怀着一颗喜悦的心点开了播放键。
影片开头倒也没什么，无非是一个清纯的女孩子Viv在影片中俏皮的样子
上学期性别课应该配这部电影的。本来只想看诗人，没想到最后是vv那么夺目。
The whole film demonstrates the idea of institutionalized power/discourse, a typical foucaultian instance of constructed madness, and perfectly exemplifies how a British female can be exiled from public space, induced by male-favoured legislation in the discouse of 20th century. Also, this is how biopolitics works within a patriarchal society.
最后，电影的隐喻和呼应都精彩极了。
Heartbreaking.
This is not a documentary. The director has his own way of understanding both sides. He knew too well that this is a tragic story.
“诗人与他的情人”诗人和他的情人
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-15842.html
