1、喜剧的核心是一系列的巧合，而悲剧的核心则是无法避免的命运；
2、好的喜剧用巧合指向命运，好的悲剧展示命运中的巧合。
罗念生先生一再说，不要被“悲剧”、“喜剧”的字面所蔽，而对于“Tragedy”与“Comedy”的更好翻译应是：“肃剧”与“谐剧”——区分两者的是其调性而不是主旨，前者严肃庄重，后者诙谐嬉笑，但它们都关心人与他的命运——好的悲剧从不哭哭啼啼，它振奋，好的喜剧也并非嘻嘻哈哈，它辛辣。
因此，在政治（城邦）生活中
影片的确不错，是一不良心作品，比一些印度神片好太多了，让我们了解了民主的最大的弊端。还有印度的民主的笑话。不是所有国家都是适合民主。电影虽然夸张了一些，我估计是来源于生活，看到了印度的民主选票怎么来的？多的我就不说了。是近几年来看的一部算是比较好印度片了。这部片子能够更加了解印度。
最近老是操心国家大事，担心美国为首的西方势力，对走中国特色社会主义道路的无神论制造业强国，进行无理的打压。
资本是血淋淋的，压根不会讲什么仁义道德，哥伦布发现新大陆，对当地的土著实行的残忍统治，本国政府都看不下去；美国为了进行工业革命，宣布其他国家的专利在美国都是无效的，盗版如此理直气壮，舍他其谁；德国制造从山寨起家，现在代表的是精益求精；日本汽车从皮尺福特起步，现如今也是世界最强。
弱小的国家要发展，要超越，只有两条道路完成原始积累，或者向外扩张，剥削殖民地
最近，又有一部比较出圈的印度电影，好些个影视媒体号都出了推荐文，豆瓣上的得分也比较好，拿下了7.5。
这就引发了我的兴趣，因为真的已经很久没有高口碑的印度电影了。
今天就来聊聊它——《命运理发师》。
没看这部电影前，我就寻思，估计又是一部标榜内涵的片子，而所谓的“内涵”，无非就是批判印度，再没其他深刻的内容了。
看完之后，发现果然如此。
主角是一个贫穷的贱民理发师，经常遭到村民们的欺负，他甚至都没有名字，被大家取了一堆乱七八糟的绰号。为了更好地保存自己微薄的存款
加一颗星给题材，毕竟在我村要拍个乡村选举片怎么可以呢~~~人物基本也都成立，造型就自带喜感，虽然后半部分逐渐翻车，一些情节翻来覆去不可信，最后人民群众支持贱民主角抵制村霸也最多是一种美好的愿望吧。
不过，从中也可以看到很多传统上印度基层政治的重要特征和21世纪以来的变化。
首先，我们理解的印度种姓制度似乎是很严格的等级制度，但在地方上种姓的实践要复杂多元的多，有些类似我们农村的宗族，也有些的是对于特定职业的垄断。理解了这一点，就比较好理解片中两个种姓的政治斗争
在一场当地选举中，两名参选人都不择手段想要获胜，一名理发师意外掌握重权，成为决定选举结果的关键一票。在推进的过程中不断用重复的手法作为笑点，加了太多味精的清汤就慢慢变齁了。印度的社会现状越看月令人唏嘘一个没有姓名没有身份的不可接触者理发师，在一场选举中突然变得如此重要起来，这个看似夸张的故事却非常生动地呈现出印度农村的社会学式的观察。
《命运理发师》——好久没看到这种好笑又讽刺的喜剧了
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-3966.html
