我的评分:6.5
影评:
一个教授通过思想实验,在核爆毁灭世界来临之前,在21个学生中选择10个人,然后在避难所生活一年,出来之后来完成整个世界再造,就这么一个故事设定。
第1次选的都是什么农民、工人呀,一些有用的职业技能的人,这个教授很冷酷,学生们就把教授关在避难所外边,看着教授被核辐射致死。最后这10人在避难所里一年以后,因为没有密码出不来,吃完最后食物又吃了第1个死的人,最后因为氧气耗尽全部死掉了。
第2次又重新选择了10个人,这次大家想尽快繁衍后代,但是也没有繁衍成功
其实这片子简单来说就是老师对女学生说以理性分析,应该选我而不应该选那男主,女主就反驳我就喜欢他,你吹咩。然后整班学生就被沦为一对旧情人的争吵工具。
其实女主就是即时行乐主义者,能够快乐的活下去,最后灭亡又有什么所谓呢?
而老师也摆明了不理性,或者想通过老师来讽刺那些满口理性但实际上言行不一的伪君子。
其他角色其实存在感薄弱,就连男主(我甚至觉得男主不是他,他最多算女主的新男友),尽管镜头很多,但表现的并不突出,基本就一凡人。尽管开头以他的视觉进入剧情,但结尾却是老师的镜头,老师更应该是男主。
电影提出了几个思考问题,不过也仅仅点到即止,没有深入,所以尽管是打着哲学的旗号,实际没有多少哲学的深度,更多的只是留给观众哲学思考空间,但思考空间给得太大,结果故事就没内容了。
尽管剧情简单,内涵不够,不过给初接触或者没有接触过哲学的人来说,还是一个不错的电影。打分的话我会给刚好及格的分数。
首先要坦诚,这么牛掰的标题不是我的原创,它来源于影片里那个温和的小Gay男Jack ,原文是‘哲学至于之于现实,就像手淫之于做爱’,是一种升华,也是一种自我救赎。
哲学,一个高深莫测又神经兮兮的字眼儿,其实说白了不过是一种处世思想和吃饱的思考。它看似信马由缰,飘渺而又自由,其实就跟影片中的有权进入庇护所的假设一样,不管以何种方式活下来,必须担负人类的社会责任:种族延续和重建文明。
当然,如果真的从哲学角度来讲,其实这两个社会责任也是人类想当然的自我束缚,强加给自己的历史使命。因为在我们东方的哲思里,梦蝶的庄子之所以占据重要席位,就是因为他冲破了这种想当然的桎梏,看透一切,击缶而歌。
影片本身最后也采取了这种哲学思维,虽然逻辑上漏洞百出,但因为灾难本身就是个假设,所以这也算是所能想到的最好的结尾。
但从另一个层面,所有的假设其实都是一个错误的开始,因为事到临头,真实的反应基本上算是本能。就如同影片刚开始说的那几个问题:
火车来了,轨道上左边躺着一个人,右边躺着四个人
这个“农夫”长得阴气太重了,和女主腻歪看得我浑身不适。
不行?还要满140字,好吧。
偶然在B站看到这个女孩,算是比较入眼的,所以找了她的片源来看。果然,雌兔眼迷离的样子,还是挺对胃口的。可为什么“农夫”一角选这种阴气森森的脸?
老师,或者太阳王,都可以让我有YY的代入感。可惜了。
这里面的菇凉都不错,小伙也不错,除了这张阴阳怪气的脸。
否则,至少可以说此片颜值“唯美”,不过这些导演想来喜欢来点恶心的。
末日哲学家:邦妮·怀特作品,哲学感性理性定义之我见
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-57554.html