前面的几个场面还凑合，虽然有点拾人牙慧的嫌疑，但好歹有板有眼。《锅盖头》给我印象很深刻，不是一般的战争片，里面对人性和普通士兵的刻画多过华丽的爆炸。
结果到了2，这就成了爆米花片了，本来你说导演你好好的去表现一个运输兵的战争生活不就好了，偏偏要搞成黑鹰坠落的德性，一帮人挨了埋伏了然后开始两万五千里。
那导演你走偏了就走偏了吧，前面几场戏倒还可以，海豹虽然一下子死了两个让我有点惊到（海豹不是普通士兵，全美军也才2000人不到，精英中的精英）。但到了后面是没钱了还是怎么样，从进了警察局之后，爆米花我都要吃不下去了。前面还怂成个傻逼的SOTO，到了后面在警察屋子里各种拽，塔利班两辆皮卡机枪架好了马上就要开操了，居然还和队长谈笑风生啊~~几个运输兵这下子开始装兰博了，开起玩笑来不带含糊的。
队长也是个逗逼，为了表现自己的个人性格和能力的转变，开始对屋子里每个人下命令，你下就下吧，你好歹找个掩护好不好？你真当是大话西游回合制游戏呢？不说开始，大家就不动手是不是？最逗的是塔利班
1、导演，你丫能先搞清楚USMC都是什么单兵装备吗？以为你用陆军的装具换个MCCU的数码沙漠迷彩就是USMC了？？！！你不知道MSMC的步兵主战装备是M16A4吗？你不知道只有MC-FR的精锐们才装备M4A1吗？？你搞不到重装悍马我也忍了，你连悍马上的车载M2HB你都搞不到，拿个退役N久的M1919A4跟那儿糊弄事儿？！你真的好意思？！找不到M4A1也就算了，也不晓得从哪里找了一堆民用的AR步枪，挂个榴弹发射器糊弄事儿~~ 去看看被奉为军教片的《黑鹰坠落》里面对武器的还原去，你难道就不觉得脸上臊得慌吗？！
2、导演，你知道什么是陆战队员吗？甭管是陆战队厨子还是运输兵，他妈的首先得是一名陆战队员！一名接受过基础战斗技能培训的陆战队员！厨子或者运输兵那是附加属性！要是不知道陆战队员是如何炼成的，去看看库布里克拍的《全金属弹头》的上半部去！
3、导演，你丫知道海豹们行动的时候后面有多少支援单位吗？你丫真不知道就去看看《勇者行动》去，要不就去读读《no easy day》去行吗？看看《黑鹰坠落》里是怎么表现三角洲和普通游骑兵的战斗力区别的？
比想象中好，比幸存的孤独者有差距，更不用说与黑鹰计划相比了。
战斗过程中海豹和陆战队的差别比较明显，相对来说比较写实，就是海豹也难防乱枪。奇怪的是，自始至终美国大兵没有手雷，还有从头至尾也没看到影响空中支援和救援的沙尘暴在那。在最开始的地方哨所竟然是在半山腰，制高点是闲置，被塔利班居高临下射击。
另外，同孤独的幸存者一样的是，阿富汗的山区果然是无线电的障碍，不知道是事实还是编剧的手法。
看了一半，实在看不下去了。罂粟地里两台完好的武装皮卡为什么不用？海豹摸到狙击手后面了为什么不用手枪？（我以为没手枪，结果后面海豹还专门拿出手枪战斗了一次）车队遇袭时和在村庄房屋里两次都提前看到R P G并且告警，人员也都撤离了，这么长时间为什么不先打掉R P G手？既然不打算缴获武装皮卡，为什么不优先使用40mm榴弹？皮卡停车了，乘员四散下车，为什么不先打掉机枪手？塔利班进屋抓走了“货物”，为什么不把美军赶尽杀绝？最最难理解的，车队出发为什么是武装装甲皮卡被无武装卡车夹在中间，两辆无武装卡车，还是单驾驶员，做头车和尾车，谁更重要些？谁来保护谁？真不知道死怎么写的么？
烂片一部，太主旋律了些，跟天朝抗日神剧基本有的一拼。而且绝对遵循美片潜规则，有白人，有黑人，有亚洲人，有女人。没看的就别看了，跟第一部锅盖头完全比不成。
画面：6分
好莱坞风格的阿富汗战争题材，不像《孤独的幸存者》、《勇者行动》一样写实、专业性强，但场面火爆，交战火力密集，剪辑效果好。
情节：4分
情节表述非常清楚，但不够合理，漏洞较多，不过演员表现可靠。
音效：7分
音效和背景音乐不错。
道具：1分
受限于成本，道具问题多，而且专业性较差，不适合专业挑刺的军迷观看。
主题：9分
具体我不说了…以免引战…不同的人见解不同……电影已经通过旁白完全表达出来
【锅盖头2】平凡！美化阿富汗战争的政治片。槽点太多，一起来吐
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-57355.html
