刚看完这部片子就上豆瓣上来了。片子本身是很甩的，就是无厘头啦，个人感觉一般，可能是我对美国文化不是很了解，很难了解到这部影片的精髓。到是对大家的评论有些想法，感觉大多数似乎偏右啊，只是感觉啊，我其实对左右这类东西不是很明白，只是有些评论说大多数中国人是左左。
我是这么想的：第一，美国人民肯定不会生气。美国之所以强大正是因为其自我纠正的体制和文化传统，这种片子只会使他们自己被自己逗乐。当然还有一个原因是美国是现在世界上最强大的国家，当一个人很有钱时他不会怕别人认为他穷，因为他有那个实力随时砸出大钱。
第二，哈萨克斯坦人民至少是感情上不太过得去。哈萨克斯坦我们不了解，但不能说就落后到不知道电梯不知道抽水马桶了或者邻居都是些怪胎。一个大国拍这部片子是一种自嘲和反讽，但因此这样以扭曲另一个国家来表现多少都有些不妥。当然我相信片子用哈萨克斯坦只是想找个美国大众不太收悉的地方而已，很多人说如果过于敏感正说明心里不成熟，自卑，我是十分赞同这种观念的，我相信很多人都有这种不成熟的心态
我只想说:恶心.
对于这样一部充斥着"屎尿"的电影,我实在无法恭维.我没有这样深刻的思想去挖掘影片的批判精神,我只知道看着这样一个瘦高个,听着他满嘴的无言乱语,十足的倒胃口.
难道获奖的片子都得是这个样子吗?
那让各种奖杯go to hell!
生理上有点反感这样的片子。不过从电影来说，确实是一朵奇葩。
手法是伪纪录片的形式，不过相信没人会真的把这当作是一部纪录片。
哈萨克斯坦对于博学的中国人来说一点也不陌生，不过对于美国人来说很可能搞不清和土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆、布基纳法索、特立尼达和多巴哥……的区别。
电影用了超强的恶搞来反讽……也许这真的可以当作一次社会学的实验。一次次挑战社会规则的底线。有些成功了，有些没得逞。看完全茫然的人震惊的看到波拉特的行为……我觉得有点不能接受。不过导演好像很喜欢用这种方法来测试这个社会的反应。就像那部著名的关于宗教的纪录片。到现在也没有想清楚，对这部影片用的“测试”的方法呈现反讽该保持一种什么态度。
我能接受的是这种反讽，不太能接受的是“测试”的这种方法。而且，为了风格统一，里面其实混杂了很多重口味的笑料。包括和制片人的一场裸体大战。
很值得学习和借鉴！
想法太牛逼了。能颠覆的都被颠覆，能恶搞的都被恶搞，网络上那些匿名的愤青们与波拉特比起来只能算是蔫儿坏。
看了《波拉特》的预告片好几次了，挺吸引人的。
昨天看了，感觉有些搞怪，看到他们从犹太人的家里逃出来，买了一头熊来保护自己，笑死了，不过当看到波拉特在夜色中的悲泣，我也能感觉到那种人生的寂寞，在异国他乡，没有钱，没有护照，没有车子，只是凭着一个信念，当信念破灭时，是何等的可悲！
幸好波拉特最后找到了自己的快乐，回到自己的家乡，过上了幸福的生活！
BORAT到底是一个什么样的人？他和胖胖的制片人本着为建设伟大的哈萨克斯坦的原则，带着摄制组来到美国取经，结果做尽荒唐事。
你可以说他粗俗不堪，因为他在参加中产阶级的聚会时把自己的Shit包起来带到餐桌上，对着纽约大街上的美女照打飞机；你也可以说他种族主义，因为他憎恨犹太人，明目张胆地辱骂他们，认为他们是魔鬼；你也可以说他大男子主义，天天把妇女地位理应地下挂在嘴边，还跟人抱怨说，自己刚把老婆买回来的时候她才１３岁，身材还不错，等到生了娃之后就变成奶牛了，令他很苦闷；你还能说他缺乏人性，因为他在听到自己老婆的死讯后兴奋异常，到处和人‘High five’。你也可以说他执著专情，因为他要迎娶艳星帕米拉的决心三头牛都拉不回；你还可以说他国家至上，因为他无论到哪都自豪地说自己是哈萨克斯坦人，是为了振兴祖国才远赴美国的，为此他竟然跑到种族主义弥漫的德州，大唱哈萨克斯坦国歌；你还可以说他单待人热情，因为他在纽约大街上和每个人都打招呼，结果被冷眼相看;你还可以说他善良单纯，因为他在同性恋大游行中和gay们打成一片
《波拉特》：没学好别乱跑
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-152.html
