关于本片,可以有很多的角度去品位.到底是为什么发生了这些,片中的每个人都有自己的理由去支持自己为什么这么做.如果只去听取一个人的说法,你也许会理解他赞同他,这也是本片给我们带来的各角度交织在一起的复杂.本片没有讲述事情最开始的原因,只是能看到所宣扬的仇恨,最后带来的痛苦,虽然国人没有卷入伊斯兰世界和欧美的战争中,不过还是要看到仇恨带来了什么.
感兴趣者可以看看译言网的一些相关译文,也许会增加一些理性.
http://select.yeeyan.org/view/367705/353530
自杀式袭击者是如何炼成的
有一些特征把杀人凶手和一般人区分开来。第一个是这些人大多有一些精神疾病，疾病使他们产生寻死的念头。
第二个特征是这些杀人者都深深感觉到自己是牺牲品并坚信自己的人生被那些欺侮、压迫或虐待他们的人给毁了。真正关键的是，这些愤愤不平的个体感到自己遭遇了严重的不公正对待，并且坚信采取暴力手段复仇是正义的。
第三个特征是从杀人中获得名利和荣耀的渴求。超过70%的凶手杀人后自杀的案件发生在伴侣、情人或性伴侣之间，作案地点往往在家中
这样一部在美国本土受众程度和评价似乎不怎么高的Oscar预备电影在我看来是绝佳的剧情片~（除了一些剧情联系上的瑕疵）
现在情况貌似是每次一在电影院看完，就会来豆瓣这边写看的那部电影，顺便再写写几部以前看过还没归类的片子~
看完之后的最大感觉就是那可怕的甚至比恐怖主义还恐怖的反恐行径~到底谁才是最害怕的啊~~到底谁的手段更为毒辣~~~到底谁才恐怖啊~~~这个问题个人觉得非常有待商榷~~~因为在阿富汗的塔利班怎么折磨人都算是半透明化~至少人家有胆说某某某某在我这边~算是人质~要赎回你就答应我们条件~~~你号称言论超级自由的美国呢~~~半声不响地把人家用运输机运到什么班塔那摩，埃及什么的~~~最终折磨人家致死而或许根本就是枉为~~~大有当年国民党“宁可误杀一万，不能放过一个”的架势~！
现在想想，对里面的最后阐述的原来是两条的时间轴叙事印象十分深刻，那也是到了最后的高潮了。于是在被画面的暴力和音响的震撼提起精神很长一段时间之后，终于因为剧情本身的张力不由自主地十分渴望继续看下去~
但是我偏爱的就是这种关于探讨这该死的人权的问题，而这个词在天朝本身来说就比较敏感，所以也没法看过这样的国产片。
说实话我仅写过一篇影评，还是再三观摩后才敢写的，而这一部是在看过之后就克制不住想写些东西。我对Gavin Hood的印象还是停留在《金刚狼》中，并没有想去深度了解的意思，而这部影片我也是抱着想看一部爆米花电影的心态去看的，开场便是一个大大的深景推镜，一分钟内从开普敦转到北非更是有想让我去真的买份爆米花的冲动，然后就看到了我比较喜欢的Jake Gyllenhaal。其实对Jake Gyllenhaal的印象我还是比较深的，最近看过他的《囚徒》印象也颇深，《后天》《源代码》等都是比较喜欢的电影。当然也不得不提到Reese Witherspoon，她的电影也几乎都看过，没觉得有什么出众之处吧。还是回到电影中来，首先我不得不对这种叙事手法批评一下，用双线叙事来说明情节的发展这点我是比较喜欢的，但是Gavin Hood想耍点小聪明，利用电影的蒙太奇优势以空间的交错来误导时间的交错，将观众愚弄的这种做法我并不太赞成
【反恐疑云】对立面，我们又该怎样？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-55870.html
