小的时候，喜欢看《地道战》《小兵张嘎》《董存瑞》等歌颂英雄的电影，不知道看了多少遍，一遍遍激情澎湃。也不知道从什么时候开始，再有类似主旋律的电影上映时，我们像是要报复那个思想和精神世界被严重束缚的时代一样，心里情不自禁的抵触，拉低分数，鸡蛋里挑骨头。所以《荡寇风云》票房惨败了。
最近在读《万历十五年》，由于作者眼光的犀利、阐述的深刻，以及历史本身的复杂，整部书显得压抑、低沉，唯看到戚继光这一章时，人的情绪才有所回升，不禁对他超强的管理指挥能力佩服至极，由此得出“战神戚继光”的说法，不虚也。 <图片1>
简单了说，这场抗倭战争就是两种武器的对抗，一种是刚硬锋利的倭刀，一种是枝枝节节的狼筅。何出此言？
在开始的时候，这支由倭寇以及中国海盗组成的入侵者进出沿海各地烧杀抢掠，如入无人之境，开路先锋就是一把把金光闪闪的倭刀，其刀身坚固，刀刃锋利，独特的造型极其适合砍杀，史载可连续砍断六根长枪枪头。倭刀品质的优越，往往付出巨大的人工力量，据说，制造一把传统倭刀
对于历史英雄人物的政审涉及面太广，反正汉族从来都是忍者神龟，没必要对这部《荡寇风云》有太多的要求。
1：广电的政·治·敏·感·点审核基本就能把历史正剧的拍摄格局给定下来，不是没有影视界的大才，而是要拍历史剧，首先得先学会政治，否则你再大的能耐、拍的再真实、再完美，通不过审核，最终只能拿钱打水漂。
2：对民族英雄人物的政治淡化，人为和谐及宣传力度不够，这一点从对待冉闵、岳飞、文天祥、于谦、戚继光、李如松、麻贵、邓子龙、陈璘、张煌言、郑成功、李定国等汉家忠、烈先贤就可以看出。
3：大家对八年抗倭战都不陌生，的确，我们是赢了，但是所付出的的代价却是惨重的，而在四百多年前，同样演绎了一出入朝抗倭战争，又有多少人知晓？相比近代的抗倭，四百年前的万历抗倭可谓是荡气回肠，以1:2的兵力击败倭寇，护卫藩国朝鲜。诸如此类的正史，是大家熟视无睹？无外乎和·谐二字罢了。
总的来说，这类历史正剧类电影，不是没能耐拍好，而是没把握公映而已。要么给你阉割、要么给你封回。
想到戚继光，除了《万历十五年》作者那句“孤独的远行者”的评价外，我第一时间想到了的是他请老婆阅兵的段子和福建沿海地区那种叫“光饼”的小吃。当然，请老婆阅兵的桥段在电影中不尴不尬的有了一个体现，到是一向津津乐道的“光饼”的故事没有在电影里出现，到是实在可惜（福建当地人说，明朝大将军戚继光在当地抗击倭寇，部队在运动中作战，生火做饭极其不方便，他在当地人做的烧饼的基础上，发明了一种中间有个小孔，可以用绳子穿起来携带方便的军用食品，后世为了纪念，称之为“光饼”）
陈嘉上执导的这部片子武侠不像武侠，说历史又显得不够厚重，纵观陈嘉上这几年的电影，似乎都差了点东西。就说这部片子，质感太弱，故事情节对比历史还原度比较高，内核摆在那里，但是单线叙事手法表现很单薄不够力度，而且整个影片格局不够。
胡宗宪、戚继光、戚王氏的角色定位比较准，特别是胡宗宪，符合主流价值观的历史评价，只是不够立体，不够丰满，对于胡宗宪在嘉靖年间政治泥潭中如何游走于刀锋，既要左右逢源不可僭越人事，又须恪尽职守有所建树，人物内心世界描述没有力度。
文/小胖
小胖刚刚参加了一场电影媒体场，对的，大过节的跑去看了一部“抗日神剧”——《荡寇风云》。
这是《荡寇风云》？这是“荡妻风云”吧！
虽然片方一直宣传说，这部电影不是“抗日神剧”，但是就小胖看来，这部电影还不如“抗日神剧”。
这部电影讲的不是抗战8年的抗战，而是讲述的是明朝嘉靖年间，名将戚继光抗击倭寇的故事。
这个戚继光真是了不得，能打、能练兵，还疼老婆！就这部电影里的“疼老婆”片段，小胖感受，在中国当代电影里，无人能出其右。
这是《荡寇风云》？这是“荡妻风云”吧！
稍微有点历史知识的人，都会知道这部片子的剧情，所以，这种历史剧很难拍，怎么样尊重历史又超越历史，这是个问题。
而我们的陈嘉上导演真正做到了发挥想象力，生生的把这个戚继光写成了“叶问”——宠妻狂魔！（参看甄子丹版的《叶问》）
光看片名，感觉气势雄浑，境界开阔，一出历史大戏跃然于眼前，可开头俞大猷对阵倭寇的戏为什么就那么小家子气，几个人拿着盾牌，玩似的过去，遇见对手抵抗就撤退，这种场面，对得起片名吗？
《荡寇风云》令人振奋的题材，令人失望的剧情
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-13304.html
