这是今年刚上映的一部韩国电影。日本的是枝裕和导演。按照我的习惯，一直不喜欢韩国影片。原因是不适应他们的思维和表达方式。可是又非常喜欢是枝裕和导演的电影，几乎看过他参与的所有影片。所以嘛，只好退而求其次，看了这部电影。
讲的是开洗衣店的尚贤伙同在孤儿院工作的东洙盗取了婴儿箱中的一个婴儿羽星，打算卖给需要领养孩子的人家。当然他俩不是第一次干这种事情了。一个婴儿可以卖一千万韩元（相当于咱们的六万元左右吧）。可是这次并不太顺利，先是孩子的母亲素英追了过来，然后是警察全程监控
美国反堕胎法案议题下的点题电影，也是一场具像化的女性主义探讨。是对每一个“生而为人、我很抱歉。”的生命都值得被认真对待的诉求。这部“是枝裕和”着实抬高了共情的门槛，因此争议很大。
出生前就被杀死真的比出生后被抛弃罪更轻吗？是枝裕和在电影中美化了这个答案。那句“谢谢你的出生。”好像在用尽所有温柔去治愈被抛弃在世界角落里的每一个孩子。人性的温度被放大后的声音，很“圣母”，但是我想这个世界需要这种温度，需要这种被救赎的表达。面对被打动的内心
影片究竟是主张堕胎还是反堕胎？
影片前段，素英对相铉说出了自己生下来的原因，她问道：比起生下来就丢掉，生之前就杀死的罪更轻么？我觉得台词的含义是女性需要更多的选择，基于自己的选择，而不是衡量怎么样做罪更轻的选择。（以前韩国堕胎应该是违法的）
影片后段更多的是在探讨韩国的社会化抚养存在的现实问题，如果孩子不能被有钱人领养，而是待在福利机构，那可能一辈子都走不出贫民窟。正是因为母亲素英自己就过着这样的人生，她才更迫切的为自己的孩子寻找买家。
美化人口贩卖？
本片问题
本片依旧延续了是枝裕和以往作品的风格，从人物的普通生活行为中，去挖掘出人与人之间的温情，进而打动观众。但是很可惜这一次手法并没有很好地奏效，主要问题出在以下几个方面：
1. 剧本台词设计不够细腻，甚至有逻辑性问题。比如摩天轮片段中东洙对素英说：“你抛弃羽星，是因为不想让他成为杀人犯的孩子吧？”。这样的台词，经不起推敲，更加不可能打动观众，无法代入到故事中。
2.每个人物的刻画都不够深刻，这不是描写他们的日常行为就能做到的。他们的行为是否能反映他们的为人
2022CIFF# 本届影节第二场，紧接着老洪。上文说道二十分钟的间隙我还要赶到旁边whole foods去吃个盒饭再回来。。。我的时间管理能力真的是没救了。。。。。风卷残云的吃完（不过有一说一whole foods的盒饭真的还是蛮好吃啊对于我来说，。。。选择也蛮多的）。但赶回去还是迟了几分钟，而且更可怕的是，这场实在太火人太多了，这就是是枝裕和+宋康昊的号召力吗。我入场的时候看到密密麻麻已经坐满了，只剩下第一排的座位。是的，连着两场，我又坐到第一排了。。。。。。。这个厅貌似更大，第一排的效果更差
完美！《掮客》感想
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-3595.html
