这是一种非常有趣且合乎逻辑的假设：Diane与Diana两个名字只差一个字母，而Camilla的名字则没有任何区别。
现实中的故事众人皆知，戴安娜王妃先是遭遇了一段长时间完全被曝光的婚姻破裂，随后死于一场谜一样的车祸。而做了查尔斯王子35年“情人”的卡米拉则在戴妃死后8年，正式进入英国王室，升级为“卡米拉王妃殿下”。两个女人的故事被人津津乐道，大卫林奇为影片中两位女主角在现实部分中取的名字，是巧合还是隐喻？影片中的情节，是否也与这段王室往事有所联系？
首先，Diane与Camilla之间，戴安娜王妃与卡米拉夫人之间，都有一位有身份但无实权的男人。电影中是导演Adam，他的身份虽为导演，但实际上连选角这样的基本工作都受黑势力控制。而现实中的查尔斯王子，虽贵为王储，但谁都明白那只是英国一个没有实权的礼仪上的头衔而已。
电影中的Diane受到爱人的冷落，并需强行忍受爱人与他人明目张胆的的恋情，感到极度失落、愤恨、嫉妒。而在现实中，戴安娜王妃的遭遇不也是极为相似吗？从八十年代与查尔斯王子婚姻出现裂痕开始
《穆赫兰道》剧情全解析
看完《穆赫兰道》，倒吸一口凉气！并不是因为自己没有做过类似的噩梦，而是没有想到有人能把梦魇如此真实地展现在大银幕上，经历他人的噩梦也许比自己经历噩梦更加可怕。我惊叹于大卫林奇能构思出这样一个噩梦来，如果他不是对弗洛伊德《梦的解析》深有研究，那么他的智商至少在160以上，又或者这根本就是大卫林奇自己的噩梦？我之所以这样说，是因为当我尝试着用弗洛伊德的释梦方法去分析这个看似荒诞的噩梦时，我发现能从这个噩梦中解出一些相当合理的因素来，一些离奇的梦境其实都是可解的！所以我几乎怀疑这个噩梦的虚构性！（疯狂钻石@mtime原创）
下面，我斗胆尝试用弗氏的释梦方式去解析“穆赫兰道”这个噩梦。
首先，我先简单的介绍一下几个于此有关的心理学概念及弗洛伊的有关梦的理论：
1. 弗氏认为：梦是愿望的满足。梦的解析公式是：梦＝被压抑的欲望＋伪装起来的满足。也就是说，一定的梦境总是用以表达做梦者一定的愿望的，不过这个愿望的满足可能是经过伪饰的，不是那么一目了然。
我在看完《穆赫兰道》电影后的最直观感受是乱，但这种乱不同于简单的没看懂，而是对于整部电影叙事手段和观感上所带来的乱。因为电影营造了一种模糊现实与梦境的氛围，在看前半段的时候感觉不到这是梦境，而看到后半段时又因为想通了前半段的梦境所以与后半段的现实产生了相互的作用力。
要是先把电影简单的划分为梦境与现实来理解的话，那么电影的前110分钟都是在描写梦境，后37分钟则是女主的现实世界。导演并没有一上来就告诉观众这是梦境，就是先多线性的叙事，并且通过剪辑和营造氛围等手段来烘托这个梦境
大卫林奇也许还不能被称作一个电影大师，但他一定是个大胆，富于创新的导演。他的大胆新奇之处就表现在他敢于将《穆赫兰道》这样反逻辑，反传统的电影搬上大银幕。正如他自己所说“观众都被好莱坞的导演们宠坏了，他们需要这样一部能使他们自己思考的电影“。的确，如果想要一遍就看懂《穆赫兰道》太难了，林奇用那些琐碎的细节给我们编织了一张难以看透的大网。而即使是大概明白了电影内容，要逐一分析每一个镜头也是一项浩大的工程，而要真正了解其中的缘由，恐怕还要有些心理学的底子和对《梦的解析》的了解。如果说诺兰的一些片子只是改变了传统的叙事模式，那这部影片就是对以往好莱坞电影的颠覆（片子发生地就在好莱坞，难道本有此意？)。
不过我却不能把这部影片称为经典，因为在我看来属于大众的作品才是经典，但很显然，《穆赫兰道》只适合某一些观影者——他们必须耐心而且细致，能耐得住性子看完前100来分钟杂乱而毫无逻辑的剧情（当时我就差点放弃），而在结局出现时能回过头来分析整部电影，必要时还要再看一遍。这对谁来说都是一个挑战。
大卫·林奇仅用十部长剧情片和一部电视剧便在电影史中成为了一个形容词。如果“库布里克式”意味着一种深邃的凝视，“塔可夫斯基式”带来诗句一般的风，“费里尼式”唤起嘉年华般的幻想，“林奇主义”解释起来就相对复杂了。表面上看它几乎是古怪的同义词，但古怪这个词本身并无定义。
大部分林奇的影片都可以轻易地被辨认出自他手，尽管他不像卓别林、奥逊·威尔斯一样经常现身荧幕。他频繁地把个人意志植入电影内部将其人格化。如同一个人，熟悉之后我们可以轻易地辨认，却很难准确下定义。
在写这篇文章的时候，豆瓣帮了我很多，现在也希望可以帮到大家。其中主要使用了弗洛伊德和拉康的观点。
转载请豆邮作者，要交作业的不保证小心期末查重能过哦~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
精神分析视域下的《穆赫兰道》
doze豆子
KappaKappaTau汉语言文学系13级
摘要：大卫·林奇的代表作《穆赫兰道》作为梦境电影的经典文本，以其吊诡的叙事及对于人性的幽微洞察而闻名，上映伊始便掀起评论界与观众的解读风潮。本文试图从弗洛伊德与拉康的理论对《穆赫兰道》电影剧本进行精神分析视角的解读，用释梦理论梳理故事脉络，并辅以拉康的符号系统、镜像理论与心理三界理论，尝试解读美国好莱坞光鲜皮囊下的人性暗涌。
关键词：穆赫兰道；弗洛伊德；拉康
《穆赫兰道》( Mulholland Dr. ，2001)是好莱坞奇才大卫·林奇（David Lynch）最负盛名的一部作品。凭借此片，他一举赢得第54届戛纳电影节的最佳导演奖
出品精良！在大卫·林奇的作品中，《穆赫兰道》的剧作表现处于什么水平？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1210.html
