本届香港电影节看的第一部。当作商业片来看，不够跌宕起伏，文艺片呢，又看不出太多作者风格。Pablo Trapero不知凭啥拿下去年威尼斯影展最佳导演。我对阿根廷那段黑暗历史缺乏了解，完全搞不懂老爸绑架的底气和动机所在，儿子性格前后变化缺乏铺垫，最后纵身一跳来得太过突然。优点在配乐和选曲，以及有一场特别出色的平行剪辑，紧张的绑架戏与火辣辣的情欲气氛完美地熔冶一炉。男主角的表演也是看点所在，有不少教父的影子。
普琦奥家族是阿根廷王族，家里有三个儿子、两个女儿、太太，这个家族表面根正苗红，孩子健康成长、老爹是政府官员、太太非常贤惠。。。实际上却坐着绑架的勾当，最后家族破灭了，曾是足球运动员的长子艾利克斯自杀未遂，49岁死于狱中，儿子马拉规判了几年，出狱后流亡国外。女眷未收影响，普琦奥老爷子凭着坚定的毅力活下来，在狱中获得了法学学位，他认罪，但死后无人认尸，一个家族就这样没落。
这个片让我感到最有趣的是，虽然这是一个日常生活中非常罕见的犯罪家庭，但实际上这个家庭运转的形式，却和普通的家庭惊人地相似——如果我们把犯罪当作“家族的需要”，把良知当作“独立的需要”来看待。
这个家庭里有一个“王”就是父亲，他的个人事业（犯罪）成就很高，对家庭的生存负起全责，相应的他也极端强力地控制家里的每一个人。
虽然罪恶在所有人眼皮底下发生，但大家只是默默崩溃，没有人敢出声询问。人质在地下室惨呼哀嚎，孩子听得惊恐万分
76-83年 阿根廷军政府统治全国 至少两万异见人士被秘密杀害 永远消失 在此期间社会动荡 人心惶惶 而影片中的父亲参加过肮脏战争 影片开头他参加军人酒会 简单交代了他的身份 这就不难理解为什么拿了赎金还要杀掉人质了 因为他认为这些人该死 其实按照影片中的绑架套路-拿熟人下手 并绑架在家中 前面三次的人质在绑架前都跟参与者有过接触 第一次是大儿子 第二次是那个管家 第三次失败的那次父亲直接出面了 所以说无论发生什么情况 人质是必死无疑
不算影评，只是个人看法。
从去年就开始等着看。总体来说，惊喜欠奉。不过细细回想，还是有几幕觉得经典。
妇人获救后的一口烟，伴随着母亲和女孩们的呼喊，同样是家庭，另一个家庭。
穿插的政治讲话，展现了当时社会上的人口失踪事件。
在作案时，穿插的儿子或者家庭温馨画面，形成对比，一暖一冷，更暖更冷。
大儿子，最后纵身一跃前，嘴角笑了一下，这个印象最深刻，还退回去看了几遍。觉得他是用自己生命来否定父亲的看法和做法。是否轻率，我不觉得。
主题--家庭。非常明显。从犯罪的家庭到被绑架的家庭，家庭之间，家庭内，都有很明显的冲突。
男主爸爸的蓝眼睛实在深邃，时而真诚时而凶狠。但他做的一切还不是为了家庭？
《犯罪家族》一个典型的普通问题家庭
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-60911.html
