喜欢着彼得兔的故事，以及要写研究波特小姐的论文，找来这部电影。故事的开篇做的很宏大，像是一部会成为经典影片的开场。然而一直等待着等待着，等着高潮的来临，却等来了片子的尾声。回想整部片子，演员的演技纯属，背景音乐柔美，服饰道具等种种细节毫无问题，水准都在名片的行列。那么是哪里出了问题呢，我想大概是剧本。
编剧想说的太多了，在这短短88分钟里，编剧既想说波特小姐的奋斗史，又想说她的爱情生活，甚至还有她对英国湖区环境的贡献，然而功力却不够，这导致了剧情很散。为了在两个小时的电影里把他想的都说完，只好把它们简化，所以看上去波特小姐的一生未免也太顺利了，除了男主的突然离世，无论是以女子之身寻求出版、婚姻自由的抗争，还是与开发商争地，戏剧冲突都根本不够。风格上他想用彼得兔那种文艺唯美的风格去讲这位作者本身的故事，可是那种平易感可是很有难度的，做好了，的确格调抬高；如果把握不好，就会让故事缺乏趣味。于是，这部影片终于还是变成了一杯温吞的水。
丑丑的女孩，笑起来天地为之灿烂；爱画画的女孩，沉迷于自己的艺术世界，32岁不结婚的女孩，是把男人抛在脑后宁缺毋滥的勇者；穿着蓬蓬裙的女孩，梦想出版一本叫《彼得兔》的童话书；出身传统贵族的女孩，却无视荣华富贵不贪慕虚荣；功成名就的艺术家，在碧水青山之中平淡简朴的生活着。唯美的画面，静谧的湖区，时光的气息，真让人为之向往。电影拍的处处唯美，光影，色彩，画面构图，每一件家具摆设，每一个场景设计的都美极了。不过梦想和现实还是有区别的，看了这部电影的小女孩们，可要慎重选择自己的人生路啊，要很小心很谨慎的走每一步，毕竟历史不能重来亦不能篡改，不是每个人都有波特小姐的才华。
波特小姐的眼神可真是充满力量啊，我的人生就像是自己感冒一样，非常的不知道别人的力量和创作的能力，太令人震惊了，一种我没用经理过的人生的美好。相信，只要好好的生活，每个人都能找到最好的创作源泉，生命的元气和力量会回来。也许我会象是波特小姐，充满力量，照顾好自己、家人、生活热爱的本身。加油
相信好多人很熟悉“彼得兔的故事”這本繪畫本。波特小姐就是彼得兔的故事的作者，或者說這部電影就是她個人一生的傳記。
從小對繪畫感興趣，或許這方面遺傳了她的父親，但其父親因為家人反對做了律師，父亲对波特小姐的绘画一直持支持态度。觉得有人支持有人理解真好啊 艺术家很多都是孤独的
“在19世纪的英国上流社会，画插画被看作“不务正业”，找个门当户对的人结婚生孩子才是那时候女性的归宿， 但波特小姐却始终坚持画画，可爱的插画也是她温柔地对抗这个世界的方式。因为这份热爱
英伦风格的小品式电影，讲述的是插画家波特小姐一生中重要时段的几个故事：从默默无名到被人承认，从立誓不婚到收获了甜美爱情，经历了与爱人远离，甚至天人相隔的悲剧，但是最终悲伤升华为她要选择自己的生活：离开那个让她感到压抑的家庭，抛弃了属于上流社会淑女该有的品茶和交谈（因为都很无聊），回到大自然中，她感到一切都很舒服，自在。
老外拍的片子少有这么清新朴素风格的，大都如浓墨重彩的油画，惟独英国电影还有几部精致细巧，有一点点中国山水画的淡然味道。正如《波特小姐》开头时的作画场面，颜料在水中晕染开来，具有特别的美感。
演员的表演很值得一说，一开头就看到了《罗马》里头的熟悉面孔，罗马元老演了一个出版社经理，面相有点奸诈。女一号是Renée Zellweger ，她在《芝加哥》里让偶惊为天人，比美艳著称的Catherine zeta Jones还要抢眼，完全想不出她就是《BJ单身日记》里头那个傻大姐，“波特小姐”则是她的完美演绎，具有淑女的高雅做派，同时有一些傻气的童心，更加令人信服的是，她终于证明了一点：有钱家的姑娘，不一定都漂亮
“波特小姐”带着一些些甜味的温开水
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-11117.html
