“怎奈宋江始终是圣上心腹大患，今日赐酒，宋江死不足惜，我主陛下，君要臣死，臣不得不死，纵是毒酒，宋江也感恩于心。”
愚忠是宋江，有情是李逵，大智大勇花和尚。
前面那么多场面都没落泪，看到这里，真的，忍不住了。怎么会有那么傻的人，宋公明喝了毒酒，李逵也去喝那毒酒，陪着他宋江哥哥一起离开这孬孙世。
弹幕上有人说，好人不长命，其实，一步错，步步错，不是好人不长命，而是好人做错了选择。当初若能清君侧，也不会遭佞臣所害。以当时人的观念，宋江能做出招安

宋江要的不是做押司，也不是做强盗。他能忍耐，不似一般同级别官吏那般见识短浅，更不似晁盖决计劫生辰纲散给穷人那般豪气单纯，那一句一日为吏终身为吏，便是他的心底痛处，也是他做所有事情的出发点。他冷静理智，有野心谋略，情商高城府深，不拘小节舍得投入，容易赢得信任与尊重，这样的人热心，亦冷血。
都说女人多处是非多，最毒莫过妇人心，殊不知男人阴起来能被他卖了还数钱，赔上性命也未可知。
水浒哪里区区是一部讲述打家劫舍英雄强盗兄弟的情义故事，年少时我看到的是一个个鲜活的人物情节，如今看到的是男人风格的阴谋论，这本书里不缺的是步步为局，却把那对酒当歌侠义故事先层层描绘，故事与人物越鲜明，最后反差就越大。刀光剑影水泊梁山之间，把那三十六天罡，七十二地煞的英雄豪迈，成就了一出一将功成万骨枯的残酷戏文~~
然而又不仅如此。
螳螂捕蝉黄雀在后。这世界总是如此。
宋江们和替死鬼们，以及看似让步实则毫发无伤背后偷笑的那些们，你们安在？
2012.1.30更新：
1. 阮小五、王伦和杨志都是眉来眼去的型男
2. 史进一身好花绣

距离东汉罢黜百家，独尊儒术到水浒发生的北宋大致一千年，中国大多数知识分子和普通百姓都把儒家的伦理学奉为经典．而水浒传里核心的部分就是儒家的伦理学说．如果只是谈论儒家的＂忠＂，＂义＂，那为什么会沦为禁书？如果是因为描写起义造反，但最后梁山好汉都招了安，这还不能体现统治阶级的权威么，为什么要禁呢？一本只写＂忠，义＂的小说怎么能成为中国古典四大名著呢？
孔子当时建立核心价值观里的伦理价值，＂仁＂，＂义＂，＂忠＂，＂恕＂成为普世价值．这里面最基本最重要的就是仁，仁是本，义，忠，恕都是行为守则．没有仁，义忠恕无法存在．其中忠和恕又是如何为义的具体阐述．到了孟子，又继续强调仁乃所有品德之首，之本．义忠恕都是孔子教别人怎么实行仁的道德律．道家和儒家唯一最大的共通处就是仁．西方哲学总是吧仁看作伦理第一道德律．西方的仁更微观，基础为共情．好像我之所以能理解你的痛苦，因为我却是能感受到你的痛苦，从而有了同情的心．
一千多年过去,到了北宋末期,水浒中诸多好汉,特别是读过几本书的都以儒家为上

自小便喜爱林冲，想想堂堂八十万禁军教头，一杆红缨枪威风八面，好不潇洒。
小时候常会比较梁山英雄们谁的武功最好、官职最高，提到八十万禁军教头，便以为林冲这官应该最大了吧，的确，这官真够唬人的，八十万啊，想想八十万禁军的上司，难道还有人比这更牛么？向来对中国那些官职品级提不起兴趣，不知这八十万禁军教头的官衔究竟如何，似乎还是有听人说，林冲这官还真是最大，在这就不细细追究了，毕竟终究还是落草了，更何况在那重文轻武的宋朝，你就是牛X如狄青也是枉然，随时都会有身首异处的危险，而文人们的脑袋却永不会落地，为什么王伦屡试不第方才落草，而身为八十万禁军教头的林冲却转而为寇，这或许也是一两句话说不清道不明的吧。
同学吐槽林冲也不寻个帅些的人来演，从头至尾皱着眉头，苦大仇深的。其实个人感觉这林冲演得还是不错的，容貌也算是理想中的吧，就是觉得其妻子不太如意，估计导演是在气质方面考量吧。至于一直紧锁的眉头，反倒觉得这才是一大亮点，苟且中一直做到禁军教头，考虑到性格中的耿直

【水浒传】宋江改得很好，
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-32167.html