我的一个警察朋友说，警察办案应该怎样怎样？
我看过的电视剧电影上面说，法医鉴定应该怎样怎样？
但是，诸位，这只是你开了上帝视角后大智慧的觉悟！
电影的合理性不在于你怎么样看，而是在于整个背景和人物设计上的一致性，能做到逻辑稳定就行！
电影一开始就告诉你了这是一个警察又懒又馋，既不专业也不负责的社会，长官只想破案，没人在乎真相！这样的背景才能够让巧合成为主角脱罪的基础！
如果按你们的标准，所有人都是CSI，那一开始就结束了，直接案件水落石出，但是

1.自杀女孩父亲提到找作家完全不搭理，但是作家却说是妻子泄露了女孩名字，表现出自己的愧疚善良等；2.作家最先误导警察律师妻子杀了律师，因为6英尺后面被关押又说出第三人存在，为什么一开头不说第三人杀了律师，很显然作家在编故事；3.没杀深爱的妻子为什么跑，即使被吓跑深夜进了别人家还碰上了案发现场

很早就知道男主一定在说谎，第一他进门卫处狗有呜咽声却没叫，第二在他的故事中他把情夫砸他的凶器滚到椅子底下，如果这样地面必然有滚动的血迹。以及这里有个巨大的bug，验证一下台座上的血迹是谁的就可以知道真伪。男主杀妻子的理由和手法都比较牵强。以及结局我也觉得最后一个是自杀女孩的父亲我认为更加完美。但是这样让他逃脱也有一个好处，影片并没有交代被诬陷的律师老婆最后结局如何，但是按照前半部分的官僚作风，极有可能直接顶罪

《天作谜案》神剧必备的惊悚片 这不是天做的谜案，是印度警察做的谜案
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-13401.html