七宗罪：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食、色欲。
Pride, jealousy, rage, laziness, greed, gluttony, lust.
一个千疮百孔的黑色世界，充满雾气的街道、大雨滂沱的城市街道。幽闭的恐怖和近乎偏执狂的绝望气氛，让人有一种时刻想逃离的感觉。
“我们的罪孽都在我们心里，你到哪都带着它们，每个人不停地赎罪，就是为了有一天能不被镜中的自己吓倒自己。 ”
一个男人用剃刀口割下自己的手指尖，然后，这只手着迷地划掉一本书上关于性的描写，匆匆忙忙地在空白处密密麻麻地写满了评语。接着

《罪与罚》中的司法侦查员波尔菲里评价主角拉斯柯尔尼科夫的杀人行为时，他讲道：“这是一桩荒诞、阴暗的事件，是现代事件，是人心发蒙的我们时代的产物……这是书本上的幻想，这是受到理论刺激的心态。根据理论杀人。”在普通人的认知里，杀人犯要么是因为与死者关系不和而冲动杀人，要么就是个疯子想要报复社会而杀人（尤其是连环杀人犯）。但是《罪与罚》告诉我们，杀人犯可能会依据一套理论来杀人；这部《七宗罪》同样告诉我们，杀人犯也会依据他的信仰来杀人。
电影中的Mills便是世俗观念的典型代表

于一九年八月四号下午看完此电影，影片开始前女友说过好看，结束至晚上和女友吐槽一大堆她叫我来评论，于是也就来了，首先本人学历不高，不会那些神神叨叨画鬼符大众不懂得东西，比如某些水军，下面是本人开完以后个人体会，个人体会！
1:电影画饼太大，导演不能驾驭。
理由:七宗罪，没有一宗演的详细，吃的多长得胖就是罪？能确定别人真的不是肥胖症？这个恐怕有意思了吧？其实个人觉得题材是好的，但是演的真没味道，别跟我说几个细节怎么样怎么样，主线都做不完要支线有个屁用

我喜欢这部影片，因为它揭示了某些人类不太愿意承认的真相。最终皮特在“愤怒”这一原罪的控制下杀死了犯人，在人类的理性面前，七宗罪获得全胜。
在展开叙述前，首先说明下，七宗罪是指天主教所指出的人类的七个原罪，暴食、贪婪、淫欲、愤怒、懒惰，嫉妒还有傲慢。
所谓原罪是指你一出生就有，并无法摆脱。这不由让我想起卢梭的一句话，人生而自由，但无时无刻都在枷锁之中。可人为何要被判上这些原罪呢？站在当下的角度我们无法理解，不妨倒回到过去，回到我们还是猴子的年代里去，或许这些会变得清晰可解。
比方说，暴食，请问原始的生活会像我们衣食无忧吗？NO，他们经常是饱一顿，饿几天。这样为了生存，他们的身体就必须分泌出一些让自己吃的更多的“元素”，以确保有足够的脂肪、热量和营养物质的充足供给，这就是暴食的渊源；理解了这一点，其他原罪也就不难理解了，比如坟墓，别人抢你的事物‘资源’’，你的身体不让你变得愤怒，变得有攻击性，你又如何保全你生存的根本；懒惰是为了节省能量，淫欲是为了基因的传播等等

看完七宗罪后想起的第一部类似影片是《沉默的羔羊》，但仔细想想这两者是完全不同的，七宗罪中的主犯自认为是被上帝选中来惩罚世人的使者，宗教色彩浓厚。主犯根据但丁在神曲中所说的七宗罪分别给予了对应世人惩戒，分别是暴食、贪婪、懒惰、淫色、傲慢、嫉妒、暴怒。但影片不仅仅是在这些罪恶来源的主线上做的精彩而且大卫:芬奇在整体的影片氛围塑造上也是非常出彩，通过片中次要角色的一些言行营造了一种污秽、冷漠的社会氛围。
影片整体传达的是一种悲观情绪，唯一的一点正能量也随着少警妻子的被杀而消失殆尽。影片最后浮现的海明威的一句话“这个世界是美好的，值得我们为之奋斗“，但这句话与影片所要传达的似乎显得格格不入。
我看完这部电影的感受是，你就算是天之骄子、天生你才的与众不同，但是这个世界上毕竟是平庸的人居多。而且任何生物都有他存在的理由，你没有资格以上帝的视角去惩罚这些普通人，拿完美无缺的圣人要求这些普通人。人总是有缺陷的，但这七种丑陋的人性中其实还是蕴含着一丝的真性的

“七宗罪”李·厄米作品，七宗 是罪么？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1471.html