普通人总喜欢给自己贴标签：文艺青年、古典发烧友、愤青、绅士等等，不一而足。至于一个人愿意给自己贴上怎样的标签，与其对于个人荣誉的理解与追求息息相关。换句话说，一个人为自己贴上标签，目的是成为自己所希望成为的那个人，至少在别人看来。当然，如果贴得巧妙，周围的人可能永远看到的是那个贴满标签的“假”人，而非“真”人。
昆廷就是这么一个“普通”人。他是警察、三个孩子的父亲、落难团队的最初领导者，他表现得积极、勇敢、冷静、果断、值得依靠。可惜的是，这些都是他给自己贴上的标签。贴标签很容易，比如你自诩文艺青年，那不代表你需要真正去读很多书，你只需多记些知名作家和作品的名字、一到两个生僻作家的作品，再去偶尔读读书评，当你面对那些对文学一窍不通的朋友，或偶尔遭遇几位贴着同样标签的“知音”时，相信那些墨水也就够用了。虽然贴标签如同贴报事贴一般容易，但要撕去标签可没那么容易。比如说如果昆廷、霍洛韦、沃思等人只是在热带雨林中迷了路，那在昆廷英明神武地带领下走出雨林想必也非难事

《异次元杀阵》，即便是97年拍的，紧闭空间杀人类型的鼻祖之一，即便魔方的设计感不错，片头还可以，也阻止不了我给它个差评。
1、人性刻画：无语，不想说，人物转变突兀，除了医生那段“别再说我有妄想症了”让我哈哈大笑了一番，实在是很处女座的风格。
2、数学理论：从最开始用质数来判定安全与否就让我觉得所有人都脑残，到最后绕圈子回到原先空间，想起来应该考虑到笛卡尔坐标，运动学原理来运算位移房间，但一点也没交代位移时间是如何算出来的，魔方的矩阵排列岂是简单测出因数排列，这让我觉得这魔方的设计也不过如此简单。当时弱智开篇说我喜欢蓝色和橡胶糖，我还以为颜色的设置与数学有关，每个颜色会有一个光谱数值，或是二进制的编码重组，当中应该存在某种关联，同时涉及四维空间，时间加速或倒流，宇称不守恒，橡胶糖可能隐喻着时间粘度，既在某空间坐标数值会与外部世界产生节点。我擦！最后发现z姑娘你TMD想太多了！你TMD以为导演是数学天才和爱因斯坦啊？~！人家就单纯的喜欢蓝色和橡胶糖好不？~！
3、几样大漏洞：漏洞通篇都是

转自我的blog：http://aiiz.blogspot.com/2007/01/cube.html
三部分别叫做：Cube (1997), Cube 2: Hypercube(2002), Cube Zero (2004)。有三位不同导演在三个不同的时间拍摄而成，但是天衣无缝，第一部发生在一个三维空间的立方体，第二部发生在一个四维的立方体，这两部都没有外景，立方体就是所有已知的世界，第三部是前传，讲述了立方体的起源，有外景，也就是立方体之外的故事。
这里我要谈谈第一部，许多Cube迷们对这部影片可谓见仁见智，有人认为它是对权力制度的讽刺，有人认为是对市井百态的浓缩，一百个观众有百种解读，套用老猫的话来说，就是思想有多远，就能走多远，这也是一个经典电影的魅力所在吧。
我要谈谈的是这部影片的宗教哲学意义。看了很多人的影评，似乎没有从这个角度解读的。
影片一开始，是一群人发现自己在一个立方体里面，但不知道自己是怎么来的，但本能的求生欲迫使他们要找到一个出路，开始盲目乱撞，结果死伤的也不少，这立方体就像我们的世界，不由我们选择的，我们就来到了这个世界，我们要生活，要寻找生命的意义，寻找救恩

看来我真的是科幻片片荒了……top榜上的，结果到最后我是看了个闯关游戏吗？经典影评比电影精彩系列，演员表演以及人性转变尬的我想给导演磕三室一厅，叽里呱啦叽里呱啦的，一点动机都没有。要表达的东西很多，很好，但是除了立方体这个大框架之外，其他都生硬地离谱……打3分已经是我的极限了……学生妹一开始演的还是可以的，但是后面直接情绪，动机全都断层……

《异次元杀阵》or《心慌方》，是朋友推荐的，血腥程度和惊悚程度3.5星。跟电锯惊魂一样有意思，只是场景比较科技化。试想像当你一觉醒来，发现独处高度精密且结构繁复，地下甚至天花板也是由一个个正立方体切成的，没有食物、水，身上穿了囚犯般的简陋衣服，心乱如麻的你四处试探，试图逃出生天。机关找到了，推门进去，是没完没了的密室。终于遇上黑人警察，继而是更多受害者。继续逃亡，他们发觉各人独有的特殊技能可以帮助他们离开这迷宫。人性的丑恶和自私在这生死边缘间显露无遗。

“心慌方”极致惊悚片 專才只是方格內的玩具 ―《異次元殺陣》
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-20605.html