导演挖坑太多，比如老头说出珍英是中国人的女儿，然后就死了，之后珍英也不知道，这事就完了。
英雄死的太奇葩，开车的班长知道车着火了，开到一边炸死也不跳车。
张铁达刚出坑道就被炸死。
栓子一上战场就知道抱头流泪，第一次抱头流泪可以原谅，第二次就以为他克服了，没想到还是一样.
妈妈不让独生子女上战场，还给彭老总写了信，是妈妈这么牛，还是李文背景光环太强？指导员就安排三个人（两个排长加一个班长）送李文回去，李文宁愿跳崖也不回去，主角也同情他，就不回去了，然后回去报告一下，挨一顿批，上级好像就同意了？之后就没下文了，导演你是戏份不够？
为了救一批伤员，护士不愿意走，躲在地下室···然后美军进地下室，本来一颗手榴弹就可以解决问题，偏偏要扫射还没打准.（另外说一句，整个电视剧，貌似敌军很少扔手榴弹，迫击炮好像也没有使用过）
本来已经安全吧伤兵救出来了，为了拿一个伤兵名单（看到这里我就知道有人要死了），理由很牵强，为了家属知道人死没死，护士一句话害死三个人，老班长就这样被打死了。这剧情也太狗血了吧。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：Sputnik（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8441710/
首先说反战，很多文青都在说无条件反战。但其实很多人从来没有意识到。现在民众享有的权利其实应该感谢战争。
如果没有战争的话，无论是文明，民族还是国家都不会形成。我们的祖先是淘汰了其他直立人才生存下来的。暴力和对暴力的垄断是建立国家和统一市场的前提。而自从两河流域的人类开始建立更复杂的社会结构后，战争一直在筛选社会的组织方式。那些落后于时代的统治，比如氏族酋长制，封建贵族，神权统治，都因为不能充分利用人力资源，不能充分发挥人才潜力，不能快速发展科技而被淘汰。
就像福山雅治说的，有了战争才有国家，而国家为了更好的进行战争，所以才要不断改进统治方式。中国”布衣卿相“代替贵族制是因为战国对人才的需要。而同样在西方，民主制度是因为方阵步兵在希腊城邦战争的重要作用。方阵步兵民主可以更广泛的动员公民人力，提高士气，让雅典和斯巴达这样的城邦可以和庞大波斯帝国对抗。最后

看到15集了，从头到尾居然没有任何朝鲜人民军的镜头。韩国国军讲中文，不能让韩国人或者懂韩语的来配音吗？这样观众看起来更加真实。只有美军镜头和韩军镜头，历史上是联合国军十多个国家（虽然美韩是主角）居然没有其他国家镜头！还有按照历史，苏联是不是应该在中朝军队中有顾问团，然而电视剧里面也没有，还有一些细节上美韩军队是不是太弱了点，志愿军过分强大了吧！可能有人觉得我在鸡蛋里面挑骨头，但我觉得既然要拍历史剧，就应该最大程度的还原历史，这样观众看着舒服，少年儿童也不会被误导！如果投资达不到这个要求，干脆别拍！纯粹个人观点，可能我说的是错的或者过分追求完美！

我一直以为豆瓣的评论相对客观真实，所以无聊追剧前会来这里先看看评分。这部三八线就是被这里八点几的高分误导来看的。因为演员年龄平均都四十往上了，让我一直没太提得起兴致。看剧也是有一搭没一搭的，所以我不就剧情人设啥的发表意见。我就是很想吐槽一下里面混乱的语言：美国人跟美国人说英文，美国人跟韩国人说中文，韩国人跟韩国人说中文，中国人跟韩国人一会儿说汉语一会儿说韩国话.......就～没～有～人觉得错乱吗？！
三星给死在战场上的中国士兵们，每个人的生命都值得尊重。但并不代表我认同这部作品。

“三八线”风靡耀眼！拍成这样，你们对得起逝去的志愿军英烈吗？？？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-25911.html