彭顺在这类电影的把握上显然比起自己擅长的鬼片有一定的距离。在处理杀手乔与刚的关系上显然比较突兀，转折得过于直接。让乔从刚单纯的老板变为师傅和朋友这一段，导演没有很好把握杀手乔的本性，而是单纯把他当做一个角色来对待，或者讲只是生硬得将剧本中的角色简单地复制到胶片上。当然，影片阴郁和无奈的气氛还是把握的比较理想，尤其是曼谷街头那喧嚣的世态以及主人公穿梭于这座与其毫不相干的城市中的所展现的冷漠态度让人印象深刻，这显然得益于导演处理鬼片中的经验。影片中的尼古拉斯凯奇已经老态毕现，但这丝毫不妨碍其在扮演杀手角色中的拿捏程度，无论是从气质还是形象都符合游走杀手的本色。唯一遗憾的是在杀手心理的转变上还是和导演犯了同样的错误。而杨采妮和泰国演员詹姆斯维斯的表演只能算是勉强合格。杨采妮自不必说，除了眼角的皱纹给人最深的印象之外其余的时间也只是在影片中过过场而已。而詹姆斯维斯的表演更是差强人意，在这应该最出彩的角色中和杨采妮沦为同样的地步，成了不折不扣的鸡肋。

怎么大家都反映这个片子不好呢。
也许是俺的欣赏水平太差了？俺怎么觉得这个片子还行啊，不失为一部娱乐片，至少比国产的枪点片要好些吧。
也许是故事片比较老套，但是杨采妮演的挺出彩的，再就是凯奇演得也不错啊，导演剪辑都不错。
如果是闲着无聊，可以看看，感受一下暴力美学。

开头先给自己立了那么四条行规，无论是掐秒爆头还是红灯截杀，都很专业啊。为啥莫名其妙的就收了一个徒弟？仅仅是从他眼中发现了原来的自己？？开玩笑。。。
最搞笑的是更加莫名其妙的看中了一个哑女，看这哑女老妈的表现，标准的一个傍大款的典型啊，这都爱？而且和愣头青年一样骑着飞车在楼底傻傻的看着那扇窗户？？开玩笑。。。
求求凯奇的经纪人，能找点好剧本么。。。别再糟蹋了。。。都快糟蹋成票房毒药了。。。

没啥出彩的地方，像一个传统港片。香港导演拍的。类似题材被拍的太多了。一个杀手，心生厌倦，遇见美女，欲干完最后一票与其共度一生，未果，仇家上门，打，结局有二，或干掉仇家抱得美人归，或被仇家干掉。这片让我知道有第三种结局，就是，自杀。
当然凯奇还是狠酷的。除了发型有点无语。两人隔着水桶对射的镜头最失败。我觉得旁白狠不错。
里面还有杨采妮，当年也算个明星，那种廉价的娱乐小杂志（通常字印刷的狠密）经常有她的消息。
杀手教程：
一、 不问对错，世上没有对错这回事；
二、 严格保密，联系人总是不可信任的；
三、 清除所有线索，孤身上路，无牵无挂；
四、 及时脱身，必须时时警觉，在你失去价值和成为目标之前，全身而退，寻找我的机会，太冒险的我不干，拿到酬劳，永远消失！

胡乱说说。
好莱坞男星，我记得名字的少，喜欢的更少，但是尼古拉斯·凯奇，我对他的新片是盼星星盼月亮啊。好不容易《曼谷杀手》出来了。
《曼谷杀手》改编自彭氏兄弟的《无声火》。据说是凯奇十分喜欢该故事，买下重拍版权，自己当制片人兼男主角，请彭氏兄弟执导，钦点杨采妮为女主角，翻拍《无声火》。
还先说说影片本身。个人认为，这不能列入好莱坞影片，因为导演，本片凝聚了浓厚的香港气息。没有好莱坞经典的大场面，我觉得整个片子，哪怕在枪战时，都是平静的，没有看好莱坞动作片那样的紧张得呼吸困难，好像多呼吸一次就会影响片中人的命运那般。我这么说，是褒不是贬。如果一部电影要靠大场面来支撑观众情绪时，对不起，你下课吧。最浓重的“港味”，出现在影片结束时，英雄和狗熊死在一块儿。我到现在还没想明白凯奇为什么要选择死，当时在看的时候，就仿佛看见了香港电影中当年周润发刘德华这些最后死光光的最经典的悲情英雄。导演这一举动，不知道是不是要圆港产英雄片悲情结局这个圆呢？
至于人物，先说凯奇

没想到啊没想到，这片子我觉得用黄秋生就足够了，让凯奇大叔一个深邃蓝眼的男子来演这样一个缺乏内心戏的角色还真是杀鸡用宰牛刀。
剧情老套，杀手，接任务，杀人，意外爱上别人，收了徒弟，收手，无法脱离组织，杀人，死。
杀手停止杀人的理由竟然是，他徒弟说，他（目标）是个好人。
或许杀手该反问下自己，以前杀的人里面有没有好人？如果他纠结这个问题的话，他该自杀。
90年代看的话会稍微感动一下，浪子回头没回成，一个悲剧的诞生。
对于爱好悲剧的同志们，也算是一个补偿吧，毕竟凯奇主演的片子里他没怎么死过。

曼谷杀手：为什么每个杀手都要死？？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-25988.html