电影已经为了它的平行宇宙论做了很多说明
四天零六个小时前的那个世界B 是另一个与“现在的世界A”独立的世界
意思就是 A和B是两个并不是同一个世界
还是不能理解的话去百度平行宇宙论
这也表明了为什么电影里 总是强调 永远相差四天零六个小时 而且不能快进不能后退查看影响的原因
在电影里出现了3条时间线（实际上可能更多）
就是至少有2个故事顺序体现在电影里：
两个故事的共同背景：
1：凶手杀了女主角
2：凶手爆了船
3：主角决定穿越到那个时态落后的世界 而结果未知
就是说 有可能
主角1穿回去世界2 拯救失败 主角2穿越到世界3 拯救失败 主角3穿越到世界4...就是可以一直接力下去的
故事一：
1：船爆炸 女主角被剪了手指死了 男主角a穿越到四天前 接2
2： 男主角a救下了女主 把女主扔在家里 凶手打电话到女主角家 发现有人接 回来把女的弄死 男主角也没能阻止船爆炸 2世界里的男主角b的下文就没有在电影里讲述了
故事二：
1：船爆炸 女主角被剪了手指死了 男主角a穿越到四天前 接2

影片只在部分细节上较为精彩（如华盛顿在实验室的配合下驾车追踪另个时空的凶手行踪），但两个关键点的处理却较为严重地违背了观众的（至少是本人的）心理预期。
应该说，一开始实验室中所展示以卫星扫描的平面数据信息还原历史视频的技术的确吊起了观众胃口，可几段悬疑过后，大家才发现原来不过是又一个“回到未来”。虽然纯科学角度，后者似乎更难实现。但故事层面上，实在是看得太多聊无新意。也因此，影片从华盛顿钻入时空机的那一刻开始便趋于平庸。
造成平庸的另一原因在于：过分注重逻辑细节却忽视角色塑造的感染力。片中起到前后呼应的小的伏笔俯拾即是——字条、带血迹的棉花等等。可这种严谨的叙事风格，对角色塑造并无产生积极影响。男女主人公一开始是陌生人，而当故事的发展最高潮时，受害人与拯救者关系似乎也没有被向前推进多少——这当然也和重男轻女的角色倾斜有关。而在如此薄弱的移情基础上，导演却非要在影片最后一个镜头去渲染“似曾相识”的情感波澜。其结果自然是失败的。
而反观那些较为成功的时空影片

穿越时间，穿越空间，穿越梦境，回到过去，来到未来。去拯救一些人，挽救一些事情，改变未来。这类的美国电影屡见不鲜，这一部不是第一个，也不是最后一个，不是最棒的，但是也绝不差。反正是个值得一看的。
首先如果没有看过几部，或者第一次看穿越类型美国电影的人，很多细节可能不在意。或者不太明白。但是如果看过一些有一定基础的人就知道，就算反应慢一点的人，警员给男主打电话说男主的指纹在女死者家里到处都是。就应该知道。这不是男主第一次穿越了。之前的结果可想而知。其实这也有点蝴蝶效应的感觉。而稍微细心想想的朋友看到那个女科学家讲述，如果改变未来会发生什么的时候，其实电影的结局已经算是提前透露了，那就是男主必须死。这是算是这部电影的穿越时空的设定，毕竟每一部都不一样，没必要都一样。而这部的设定是未来回到过去，改变未来。那么回到过去的那个未来就会不复存在。也就是说一个时空不可能存在2个一样的人。如果未来的那个改变了一些事情，并且没有主动去杀死过去的自己，那么未来的那个自己，就一定会死。

对这部电影，大家的评价都很精彩，
昨天，和五个朋友参加婚礼回来后，终于如愿以尝的一起看了这部电影，
电影节奏紧凑，看着看着，顺序是对的，但有些东西想起来，
脑袋会突然出现逻辑混乱，还好大家一起看，
有些看不懂的地方，会互相提醒。
这种电影，没有认真看，真的会看不懂，如果你要钻牛角尖着往下思考，那更是不懂，但是，挺有意思的一个富有思维的电影。
精彩的环节：
第一次寻找线索时，看到操作卫星定位系统的环节：神奇，解释的那些话更是让人寻味：只能看到前四个小时的线索，现在发生的事情，不能看到，于是用纸条进入前四小时发生的事，想提醒同伴去通知爆炸事件，没想到，同伴去通知过程中，被发现，发生了跟这四个小时发生的同样的事，同伴被烧死，于是内疚，是自己通知他，才造成这样的牺牲，电影中，带着头盔，一只眼睛看到的是前四个小时影象，另一只眼情看到的是现实，开车追击的画面，很不错！显然，这段时间发生的事没有改变，但却知道了同伴的死因。
后来，将主人公送回前四个小时，想改变发生的事件也很精彩，
当大家看到回去后

《时空线索》反正我看完之后还是觉得存在bug
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-35866.html