《硫磺岛家书》的背景是太平洋上最惨烈的一次战争——硫磺岛血战。日本军队在被孤立的情况下，用区区两万兵力依靠工事对抗十万美军长达一个月之久，直到弹尽粮绝才被美军取得胜利，历史上记载，这场战争美军共折损了7000士兵，19000人负伤，可以说是代价惨重。导演东木大爷将视角聚焦在战争中怕死的小人物，不美化，不歌颂，通过日方的视角告诉观众，日本军人也是人，他们不全是杀人如麻的恶魔，栗林有珍视的家人，西乡有位不离不弃的妻子和刚出生却没来得及见面的宝宝，竹中有着奥林匹克马术运动员冠军的骄傲
很多中国人觉得，日本人不是人，是畜生，我以前也这么想，但是随着年龄的增长，各种意思形态接触得多了，觉得战争的本质或许不是想得那么简单。
上了战场，只有父母妻儿会挂念你，甚至战友对于你的受伤死亡都已麻木，这时候你还想着上战场杀敌无怨无悔么？
有的影迷看了觉得老牛仔刻画日本人的人性一面觉得没有比要，侵略者是畜生何必挖掘他们的内心，是的，他们参战的原因可能各式不一，但是战争对于他们又意味着什么呢？建设大东亚共荣圈光荣，为天皇效忠万岁，成为一名荣耀的帝国战士……其实他们也都是棋子而已
或许在新疆西藏少民看来我们汉人一样是侵略者压迫者，残杀了他们的同宗，而我们汉人不知道而已，如果被应召入伍驻军西藏新疆你会觉得自己是侵略者，当地少民觉得你是侵略者开始给你放暗枪，打游击，这时候只能三光才能保证自己安全，你会怎么做？当了几年兵，打了几年仗你都会冷酷麻木无情，甚至像手无寸铁的人下杀手。
就算当你看到一个场景，感染了你内心残存的人性良知，放他们一马
跟大部分人一样，两部套拍的片子一起看的，先看的《父辈的旗帜》，后看的《硫磺岛来信》，准确来说是先看了《太平洋战争》，然后对刻意忽略的硫磺岛战役念念不忘，于是就顺藤摸瓜，父辈看得断断续续，硫磺岛一口气看完。整体来看，还是喜欢这部《硫磺岛来信》。
看父辈的旗帜的时候，就在想，不是说好拍硫磺岛战役吗，那场持续了26天的战争，为啥拍了个钵钵山战斗就没有了，还有那个灰秃秃的小岛，一点都不上镜。等到看这部的时候才知道，那是真正的硫磺岛，真真的，就这个样子，一片焦土。
历史可以让我们审视自己生长的土壤，可以告诉我们是什么样的人。可惜的是越来越多民族的历史和人类的历史已经或正在从历史课本中消失。如果不是Clint Eastwood从历史的尘埃中拾起了它，硫磺岛一战就是一个这样正在消失的记忆碎片。
战争给每个人，每个民族的记忆都是不同的，甚至是截然相反的，这一点从中国八年抗战国民党共产党双方的记载就可以略见一斑。一个人若能站在敌对 双方立场上去看待同一场战争，其胸怀和胆魄是不言自喻的。"Flags of our Fathers" 和" Letters from Iwo Jima" 就是Clint Eastwood对这个问题的思索。
战争没有胜利者。
"Flags of our Fathers"并不是站在高级将领的角度看待的，而是从几个美军大兵的眼中叙述着这场战争。他们眼中的战争不是争着当英雄，甚至不是为了杀敌人，更多的 是为了身边的战友，为了自己的生存。日本兵在岛上彻底的抵抗让每一步都有人要付出生命的代价。当攻占了阵地的美国兵竖起了那个代表美国精神的旗帜的时候， 他们的心中更多的是对身边死去的同伴的惋惜把
以往多数关于二战的影片，总是将日本作为侵略者来表现。但东木大叔这次换了个角度，将日本军作为战败一方来表现。确切的说，是展示一场必败无疑的保卫战。
当太平洋战争接近尾声的时候，日军利用仅有的兵力包围着日本最南端的硫磺岛，新到的栗林将军明知这是一场有去无回的战役，但他还是去了。在尽量利用地形和尽力保全士兵战斗力的过程中，他与原来的属下产生了严重的分歧。而在他一再的坚持下，日军的战斗坚持到了最后一刻。
西乡是军队中最不想打仗的那一个，却是唯一活下来的那一个。也许上天眷顾他
我们有一个共同的愿望：世界和平。但这又是难以实现。硝烟不会散去，枪声像埋伏在黑夜里。
人类的第一场战争是怎么发生的？为了什么？双方的角色是什么样的？用了什么做武器？有多少人参与陨灭了多少生命？
是不是每个人心里都住着一个魔鬼，随时等待着有一个合适的时机被招唤，比如战争。 人类最初的欲望不外乎对食物、土地、生存权利的占有。但当魔鬼被释放时人性就完全消失在了阴影里。
当扣动板机手起刀落看到血肉横飞时，是不是已经麻木了。战争是一个什么样的魔鬼
硫磺岛的来信：难怪硫磺岛一仗打了那么久
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1059.html
