当看到预告中的阿婆话剧《老鼠夹》+西区剧院的时候我就点上了“想看”的标签。
戏中戏中戏的嵌套是一种非常幽默的安排。前后文本有多处互相呼应,巧妙嘲讽了现实和剧本的相似性和对照。很多笑点是建立在舞台道具、假戏真做的基础上,会心一笑。还有一部分笑点非常“舞台剧化”,一看你就知道这是舞台剧的稍夸张表达但因为本来电影的基调就是舞台剧,似乎又增加了接受度。
而因为背景是阿婆(阿加莎克里斯蒂-侦探女王)所写的舞台剧,所以里面还充斥着大家喜闻乐见的推理套路,以及致敬阿婆的谋杀手段
今天聊聊美国 / 英国电影《看他们如何逃之夭夭》。
片名See How They Run (2022),别名看你往哪跑(台) / 一台杀戏(港)。
故事发生在1953年的伦敦,这里正在上演备受欢迎的侦探推理话剧《捕鼠器》。
就在剧组人员庆祝演出100场的时候,《捕鼠器》的后台发生了一起命案,导演被人杀死。
在传统的英国侦探小说中,第一个被害者要么没有敌人,要么被所有人厌恶。
这里第一位受害者显然属于后者。
他被谋杀后,消极厌世又酗酒的侦探一瘸一拐地来了。当地斯托帕德探长带着新人斯托克警官开始调查案件。
有点Wes Anderson的影子,又有着drama的表演方式,很取巧,也很有趣。但是看这片名See How They Run,一开始以为是主角是凶手的电影,但是电影后半段就把这个猜测终结了。于是我又猜其实主角是神经病,他就是那个连环杀人犯。这一切都是他臆想的。但是我又错了,凶手居然就是最人畜无害的那个。但在我以为电影还有什么高明的反转的时候,影片结束了。也是,一部90分钟的片子,不能塞下很多东西。
对于一部电影,看之前期待过高本是不理智的。但这毕竟是改编The Mousetrap这部经典话剧的电影,所以期待高一点
看到豆瓣6.4分犹豫了很久,下午没事干顺手就看了,西线无战事等有空了再好好看吧。就电影其实是很戳我的,我超喜欢英伦范的电影,在我这绝对是加星的存在,所以直到结局以前,我的评分一直是7.5分。然而
演到一半,阿加莎的名字出来的时候我还很诧异,真的是那个阿加莎?又是阿加莎的作品改编?还行啊,比新尼罗河好多了啊,怎么评分这么低??然后最后20分钟,好吧,我懂了。幼稚的剧情且不论,疫情期间我对电影都是宽松态度的
老外对类似的推理断案,谁是凶手的故事,还是情有独钟的。
不过,类似题材的电影,类似的风格也差不多,很难看出什么新意。
故事开场不久,信奉“开场十分钟不死人”电影就失败的导演,第一个领了便当。
整个故事中“最不讨人喜欢的角色”第一个死,导演做到了。
查案查了很久,各色人等都有各自的嫌疑,反正扯出了一大段黑材料,但最后证明,都和凶手无关。
然后,等了很久,编剧也死了。
戏剧里头的男女主角是凶手?
一眼就能看穿,完全是俩花瓶。
查案的过程
【看他们如何逃之夭夭】荡气回肠的悬疑片 充满争议的创作
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-4552.html