东方卫视《欢乐喜剧人》的比赛结果，名义上是观众投票决定的。但从舆论反应来看，大多数观众是不认同其结果的，甚至完全是颠覆性的。其奇葩之处在于：
其一，主持者、主办关联者，还可以是参与关联方的代表，甚至还可以直接参与其中！
其二，500投票者，并非是随机的，并非无直接关联利益者；
其三，半决赛、总决赛的赛制完全不同，却能够将得票率“加总”。
原本就是一个“娱乐”节目，本不必较真。
但是，稍微联系一下其他现实，这恐怕是一种很具典型性的“投票”方式！见怪不怪！问题是，何必挂上“投票决定”的幌子呢？！
只看了第一期，语言表达能力有限，但是对于每个节目都有些想说的话，希望能够引起大家共鸣。
机械公敌：保持了开心麻花的一贯风格，开心麻花的大多数节目都是一个大写的创新，从越南丛林到美国西部，再到僵尸，这回又来了个机器人，虽然从创意上和蔡明郭达二十多年前的小品雷同了，但是角度完全不一样，最后的神转折也让人亮眼。然而开心麻花的老问题也依然存在——对于细节不重视，有时候为了包袱而忽视逻辑性，甚至为了强加一个包袱而让剧情变得不值得推敲。最早出现这个问题是前夫哥那个小品，“前夫哥，你头上有顶帽子”，那个帽子明显是被硬加到画上去的吧？谁会在客厅挂那种画？完全就是为了配合前夫哥而特意选择的一幅怪画。说回这个小品，最核心的笑点是那个长的像梁静茹和林熙蕾混合体的机器人的一口阅读器腔，的确很搞笑，还有她重置时候那段胸口撞大墙，电子游戏的即视感，应该是在无敌破坏王里得到的灵感。我想也只有开心麻花这样的团队能够想到这样的笑点、能够驾驭这样的表演，但是细想是很不合理的，王宁不过是拿走了机器人的声卡，又不是cpu
喜剧之王为何哭了？
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
[img=5:C][/img]
[img=6:C][/img]
[img=7:C][/img]
[img=8:C][/img]
[img=9:C][/img]
[img=10:C][/img]
[img=11:C][/img]
[img=12:C][/img]
[img=13:C][/img]
[img=14:C][/img]
[img=15:C][/img]
欢乐喜剧人 第二季：出品精良的脱口秀片 给开心麻花点个赞
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-35060.html
