简体中文名: 烽火赤焰万里情
英文名:reds
这部片子在开始到约十分钟的时候有一段精彩的对白,
就是女主角由采访被被访者角色转化为了灌输对象的一段。
我倒不特别想评论这段不断出现到咖啡镜头的电影手法本身,
我由此联想到的是洗脑这个词。
价值观如同一团颜色气体悬浮在我们每个人的头上,一般来说它会随着人的行走江湖;见识经历多多少少地被影响一些---有些以前肯定的被否定了;有些以前认同的、慢慢苟同了...
但是所谓的洗脑,形象地说就是这团气体的某一块,仿佛被人齐刷刷地切了一刀一般, 突然改变了原来的形状。
洗脑完全是个中性动词---比如你大量背诵单词,提高知识也算洗脑。
不惑之年开始, 人不容易被洗脑了。当然、接受新事物的速度也慢了。
所以学习要从娃娃抓起。一个人如果到了不惑之年还不懂事---之后的正确的价值观基本上就没缘分接触到了。
活着都是昏昏然,死了也是白死---枉然这一辈子。
洗脑的环境融合了主观和客观因素, 内因和外部因素。有求知欲望的人容易被洗脑; 有人格魅力哪怕单纯的形体魅力的,也比较容易洗别人的脑
我不知道写简介这个人到底有没有把电影看完,主角或许对一些个人失望了,却从来没有对他的理想失望过,更别说重回自由世界,资本主义国家对苏联的封锁本身就让这件事不可能了。
投票是鸦片
对布尔什维克进行十字军东征
the grand things are ahead, worth living and worth dying for.
那时的社会矛盾种种注定美国不会成为社会主义国家,政府也不会放手不管,可能就像女主角说的,它不适合美国。
尽管苏联在那时候以及以后的几十年里有许许多多的问题甚至错误
这部荣获奥斯卡九项提名、三项获奖的人物传记片几乎是在老学究面前耍尽了心机:真实经历改编、俄国革命为背景、爱情让步给伟大、戏骨倾力加盟;要大场面就来四海列国穿梭,要儿女情长就拿女权崛起自由恋爱做噱头,要头脑风暴这部时长近200分钟的电影几乎每五分钟就有两个以上的人争吵;更加意犹未尽的是以拍摄纪录片的方式将一些经历过当时事件或者认识当事人的人的回忆贯穿全片,竭力渲染史诗效果和历史厚重感。可喜的是它在第54届奥斯卡典礼上败给了《烈火战车》,同样是人物传记片的题材
感觉还行,片中对里德同志的刻画描写很好,从一位民主主义和平主义者,一位作家逐渐蜕变为一名共产主义者,一位致死都坚持信仰与理想的革命家,露易丝也在与里德的相处中,逐渐从一名没有目标方向的作家,成长为一名坚定的女权主义者。片中还体现了真正的共产主义恋爱观,露易丝的情感便很好的体现了这一点,随心所动,在对待恋爱上只考虑自身感情的因素,而喜欢或是不喜欢,仅此而已,而无需考虑对方的物质条件,这便是真正的自由恋爱观。但这部片也有许多美中不足的地方
片中的John Reed弃暗投明,毅然投奔了社会主义的阵营。在共产国际工作一段时间以后,他揭示出一个社会主义的特点:社会主义不欢迎不同意见,不同意见常常会被看作对社会主义的破坏;媒体被看作社会主义的宣传工具,而没有监督作用。
列农的Imagine里唱“我幻想有一天人们无需为什么去杀人获去死”
但人又为何而生呢?
钱?权力?爱?
何谓人生?何谓事业?我该用什么样的事情去耗尽我的一生二死而无憾?这是个太难的问题。自以为是是幸福的,但那些不幸被挤入歧途的人又如何呢?不知道,没有答案。也许答案在混乱无序中,直至癫狂。
【烽火赤焰万里情】好莱坞无女不爱的大帅哥的名作
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-34555.html