看完整部电影后表示懵了又回看了几个关键点，同时也看了好几篇电影解析太烧脑了！最后我觉得就是老二雇人杀的老大仁哲。
首先可以看出老大从小到大都是一个很有主观意识的人，而且是一个对朋友很好的人所做的一切都是希望身边人过得更好，做的决定都不和人商量，老二则是一个疑心重举棋不定的人（看他之前怀疑老大偷随身听还有跑走又回来），老三则从小就是被欺负比较胆小的人。电影中间老三死后侦察员找到老二说不止一个人犯罪，老二说不用管了当事人自己解决就好说明老二还是想维护友情的
题记：朋友之间友谊在猜疑面前究竟经得起多大的考验。
十七年前，那绝非只是一场风花雪月的事，已经决定了三个人今后每一个人的人生轨迹。一开场，导演镜头语言非常明显：一张照片，明洙和仁哲在悬崖边，而贤泰却在相机（真相）最边缘。导演通过电影就是想告诉我们一个事实：熟悉朋友之间的谋杀几率，要远远高过陌生人。交友有风险，相处需谨慎。用中国传统俗语来说：害人之心不可有，防人之心不可无啊。电影画面从温馨中开始于残酷中结束。人作为最为复杂的动物，人性深处的善与恶，在不同时期是有可能相互转换的。这才是导演良苦用心想要表达的意图，可惜被中国大多数观众误解，低估了导演的野心。
十七年前，那一场风花雪月的事，作为电影故事的引子。导演先后重复进行了着重描述。开篇引用这一段雪地故事埋下了人性中相互猜疑，恶的一面种子。只是因为当年纯洁的童真占取了上风，悲剧才没有发生。十七年后，当朋友之间的友谊褪去了童年时的纯真，事情就会走向极端，一场朋友之间的杀戮开始上演。不管导演故事过程拍得多么的隐晦
RM里的逗比光洙，医学团队里的高冷医生，秘密里的傲娇社长，勾肩搭背拍出来一张好朋友般的快乐海报，没去看故事梗概，大概会受骗，对，我上当了，现在很想把眼泪鼻涕甩在导演和编剧脸上，你们快去领便当吧，西八！
电影里的朱智勋真的太像一个坏男人了，满嘴粗口，野心勃勃，教唆骗保，害死贤泰父母，害得民洙自尽，可看到他面对民洙遗体时那奔溃的哭状，帮贤泰要回保险时自残的狠劲，四叶草钥匙链沾上血渍时拼命擦拭的样子，在机场掩盖自己刀伤时的故作镇定，真是忍不住掉眼泪。他一心想帮朋友，却害了朋友，甚至在生命的最后知道自己从来不被信任，真是，活着多累。
电影刚开始的时候，以为光洙又是本色出演，永远忙内，总是逗比。剧情过半，他开始变得无所适从，内疚自责，干裂的嘴唇，闪烁的眼神，无不在告诉我们，他不只是谐星。民洙是三个好朋友中最脆弱的，可为了贤泰，听了仁哲的话做了错误的事情，最后精神崩溃选择离开；他也是幸运的，因为他到死都不知道他视如生命的友情其实多么不堪一击。
看完秘密的时候特别喜欢池城
《好朋友们》实在忍不住澄清的一点，谁杀的仁哲，怀疑的去韩国论坛看，不要傻逼的乱猜
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-12042.html
