战争没有胜利者，那一封封通知书递到那些悲痛欲绝的女人手里的时候，谁能品尝到胜利的果实呢。最近看战争片子比较多，前几天看的仲夏夜猎户座，都是一样，无论对谁，想回家，想活着回家，都是不变的永恒。
片子不做评价，只说战争。
在战争中死去的人算什么，炮灰吗？一将成名万古枯，将有良心者如片中主帅。我们都是爱国的，国家有难匹夫有责，可究竟有谁能分清什么是真正的正义。生命可贵，每个人每个国家每个民族种族同之，那些造成杀戮者该杀！军火商、利益集团成了战争真正的受益者，他们不会做噩梦吗？无数无辜的人为了他们的利益失去宝贵的生命，还要被冠以英雄的名头，不值钱的英雄，死尸上的光环——不值得！
不要愚忠，不要加入任何把人当做炮灰的组织，不参加任何宗教组织，不允许任何人以组织的名义剥夺个人的宝贵。
1965年11月，德浪河谷战役，是第一场美越之间的正面战役，放到整个越战的大尺度上，这只是一场双方相互摸底的遭遇战，论输赢没有任何意义。从这一仗作为标志，到1968年停战，美越开始了长达3年的激烈交锋。
这是我个人最喜欢的两部战争片之一，另外一部《黑鹰坠落》。原因有三点：1 最大限度还原战争的真实性，2人物的个性表现，细节上处理很到位。2 摄影和背景音乐，特写镜头都很赞。
以下是我有所感触的几个场景：
凌晨，昏暗的路灯下，路边几个老兵整装待发，相互点头示意，静候大巴
如果革命胜利了，革命被称之为革命；如果革命失败了，革命被称之为造反。战争也是如此，永远都不存在于对和错。只是你站得阵营不同或价值观不同，导致你眼中的战争有了正义和非正义之分。
错的是人类本质中残暴的一面，总是自相残杀，然后自我反省，然后再次自相残杀。反复如此，只要世界上还有人类，就会有争斗，就会有战争。
至于所谓的侵略战争，任何一个国家强大到一定的阶段，所滋生出来的野心和占有欲都会促使其去发动一场侵略战争，这源于任何动物都必须遵守的自然界第一定律--弱肉强食。如果你是狮子，你不会认为吃羊是不对的。如果你认为吃羊是不对的，那么只能说明你现在还没有成长为一只狮子，等到你长成的那天，你也会张开你的血盆大口。
一般的食草动物都具有防御倾向，眼睛偏向两侧，时刻警惕左右甚至身后的潜在杀手；而食肉动物则具有侵略性，双眼偏向中间，用于紧盯着猎杀的对象。
照照镜子就知道自己天生就是具有侵犯性的动物。而人类却一定要以高等动物自居，摆出一副文明的姿态，杀了人以后还要去反思着为什么会去杀人这种天性问题
反对不义之战，反对大规模杀伤性武器加入战斗，反对轰炸，反对空中支援，反对边打仗边摆pose，反对发表战地演说，反对后方妻子儿女温情，反对滥用爱国主义，反对过度吹捧英雄主义，反对死守不撤退，反对士兵斗志不衰，反对战地背景歌声，反对敬礼，反对星条旗飘扬...
不明白了，有些战争片用一样的招数让人感动，为什么在这个片里就这么别扭。是不是用得太多太过太全了？就滥了。
不知道南方公园有没出过恶搞此片的，想找来看看。
我们曾是战士：让我们放下武器，拿起相机
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-9077.html
