冯小刚太让人失望了!
这个片子唯一的亮点就是前面地震的特效,还是国外团队做的,除此以外:
情节:很差。人物的感情都不自然,没怎么着就又哭又嚎的,动不动就下跪,说一些很雷的话。
表演:很差。
徐帆:太假,不自然,没有合理的感情积累。
张静初:太差了。她就像一个木头嘎达,啥也不用演就好了。一点表演都没有,冯小刚瞎眼了,让她演这个角色。
陈道明:其他的都好,就是能别动不动就拍椅子吗?
李晨:就他演的还行吧
三十周年时,我看了钱纲写的《唐山大地震》,当时这本书被列为HK中学通识教育的指定读物。整体的感觉,这本书前半部分,很灵异,地震前兆以及某些幸存者对事发时的描述,像极了美国大片《The Core》《2012》《彗星撞地球》等等,后半部分,讲救灾,很复杂,人性在灾难中并没有像大家想像中表现的那么好---这一点如今我已经彻底明白,安享太平时尚不能为善,更无论在哪种特殊情形之下了。这本书是钱刚老师的成名作,考虑他成书年代的报告文学和通讯的整体水平,你就知道,他是多么的与众不同,这本书是多么弥足珍贵,借此机会,沿着这部电影引发的好奇心,没看过的同学,找来看看吧。
在农村,大家都说,那一年,他老人家去世啦,天塌地陷。可见邪恶的人气场强大到了一定程度,死去的时候,的确会有不寻常的自然灾害发生,一人入地狱,要那么多人殉葬,说来也令人悲伤。
唐山大地震,和中国其它的天灾一样,本来是天灾,后来酿成人祸。北京忙着窝里斗,哪管黎民百姓死活。
我对这部电影是带有成见的,其一,你去影院看看,齐刷刷的唐山大地震
有人问冯小刚,你是不是不应该拿伤痛来拍商业电影?冯小刚说:斯皮尔伯格能拍《辛德勒的名单》,我凭啥就不能拍《唐山大地震》了?从这个角度来说,冯小刚说的没错。确实,电影应该是绝大多数题材都可以拍摄的,犹太人集中营有人拍了,911也有人拍,所以南京大屠杀可以拍,唐山大地震更可以拍。但是,要看你用什么心态来拍了。
斯皮尔伯格说:《辛德勒名单》是为了铭记历史,给孩子们看;奥利佛斯通说:拍911是因为有太多感人的故事;冯小刚说:《唐山大地震》,嗯,最少也要有个5亿票房吧。
我找不到斯皮尔伯格任何关于《辛德勒名单》票房的发言,1982年斯皮尔伯格买下原著改编权之后整整筹划了10年,期间环球的老总对斯皮尔伯格说:“这片子没有商业价值,你花钱拍不如把钱捐给犹太人纪念馆,何必呢?”斯皮尔伯格十分愤怒,因为他拍片的目的,不是为了赚钱。斯皮尔伯格原本在克拉科夫集中营拍摄,正当一切准备妥当时,美国犹太人协会给老斯发来电报:“请勿惊扰亡魂,让他们安息吧。”,老斯接到电报后,一言不发,下令摄制组全部撤离
【唐山大地震】2010年,Aftershock and the Traditional Chinese Family Values
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-9694.html