最近一直在听刘瑜的一门课，叫做《可能性的艺术：比较政治学30讲》，刘瑜在课件里分享了一个真实故事：1997年，读研究生的刘瑜兼职给一个韩国人当家教，教他中文，有一天，韩国大选的消息传来，金大中获胜，这名40多岁的中年韩国男子知晓后高兴无比，甚至不由自主抱着刘瑜在房间里转了几圈，这个小故事背后反映的是民意观念与制度变革相撞在一起时的火花。
刘瑜在后面接着分析，按年龄推测，她的学生曾是80年代韩国一系列民运的亲历者，可能也曾在街头被殴打、驱逐过，民主观念在他脑海里已根深蒂固
不止是政治，商业、娱乐业、教育业只要是有人有阶级职位，有权利的地方，都需要影子的存在。影子就是那些你看不上他耍阴招但他耍的确实奏效的那些人。这一群人往往在胜者为王之后被一个除掉。也许是因为三观不同，但更多的是需要把这个知道统治者耍阴招的人除去。这部电影非常清晰的解释了王者与影子的关系，没有影子就没有王者，但有了王者，就没有了影子。
所有的影子，都是在王者的默许下行事的，他也许不赞同影子的做法，但却默许了他这么做，那么，王者真的是正义的吗？
每个当权者
勉强4星主要给薛景求。看到一半多的时候，我想这是今年最好的韩片，即使我还没看分手的决心。然而马上就急转直下草草收尾。个中缘由出于能力还是其它什么不得而知。东亚三国都深谙权谋，大量的影视作品都离不开这个主题，但今日的韩国主流价值观是反对权谋的，中国且乐在其中美其名曰智慧，日本摇摆不定但大体上更认可半泽直树那一套。这部电影也不例外，细致入微地演绎的我们身边可见的官场斗争，无半点美好和正义可言，即使胜利。这是本片最大亮点。但是在金某塑造上失败了，虽然试图表现人性的复杂
先说说这部电影的不足之处，相比去年的那部同类型片《南山的部长们》，本片的节奏相对舒缓，没有《南山》剑拔弩张令人紧张的喘不过气的血腥场面，更多的是不动声色背后暗流涌动的政治博弈，喜欢动作类型片的同学们估计会失望。本片的原型是韩国前总统金大中和其背后的幕僚严昌禄，如果想提高观影感受，建议提前还是要对这位总统当时所处的韩国社会背景有一些简单的了解，否则不容易看懂。对这两部电影有兴趣的小伙伴可以进我的公众号（fkaidy）私信我获得电影资源。
手段和大义!一体同胞到两相分离 两败俱伤的局面，一个丢了理想，一个暂时没达成目标!但是唯一我觉得比较反感的是 似乎把徐太昌表现得太无所不能了!失去了他，好像一败涂地，没了诡诈的手段必然失败，诡诈的手段必然成功一般!所以我觉得甚至徐太昌应该活着 活着看到金范志成功当选，亲眼所见坚持自我正义的金范志虽然暂时失败，但是最终成功!
《王者制造》2022佳片有约，政治是恶心且丑陋的！
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-3715.html
