不太明白大家为什么认为这一部电影是烧脑的电影，我一点也没觉得。我承认开头10分钟的拍摄非常吸引我，导演运用的拍摄手法的整个视觉都有欧美大片的感觉，我们好像要解开一个超级大谜团。，接下来的剧情以李问描述的关于他是如何在画家的引导下进入印钞这条不归路的，在这占电影90%篇幅的描述中，导演没有给我们更多的悬念性引导，除了在开头我们看到了周润发穿着制服一闪而过的敬礼。导演确认将画家就是周润发的信息深深植入观众大脑中，但是也正是因为这样，最后突然身份反转得莫名其妙和草草结尾。是的
李问叙述中，画家是主角，他自己不是，他爱阮文。电影明确告诉画家其实是李问脱罪的手段，而隐藏的线是制造假钞故事的主角应该是秀清。和李问真正有深刻纠葛的也是秀清。
李问的叙述中有很多矛盾：1他过于怂且和所谓画家刚认识就让他接触核心事务；2画家对阮文和李问的凑对更异常，实际上是为了合理化秀清；3爱阮文却能在火拼中救秀清，真相存疑；4所有见到画家脸的人全部已死，叙述空间非常大，脱罪成为可能；5发哥不存在，墙上的弹洞证明他已经被子弹射穿肯定不能活下来。所以可以推断
这是我注册豆瓣多年来第一次写，有点小激动，愚钝的我第一次看到了电影里面不一样的东西。
在影片临近结束的时候，在游轮上面，秀清说了一句话，我不是阮文吗？我突然有了一种假想，画家阮文是不是就是郭富城描绘的故事中自己所扮演的角色，理由如下：
1：阮文这个角色全程参与了故事，而且就住在画家的楼上，而那个时候鑫爷讲了一句，我们只是观众，但为什么后来郭富城的描述里，多次提及主角，是不是因为有了阮文的加入，使他们造假的工艺得到提升了。因为画家造假多年一直在唐人街的地下室
为了不剧透，预告片被搞得扑（bu）朔（zhi）迷（suo）离（yun），结果被一众根本没看过全片的网喷直接判定为“烂片”。打五星（未必如此完美，但绝对够好看），既是对本片的认可，也是把看了预告片就打一星的分数往回拉一拉。
与那些只有一分半精华、还都做到了预告片里的“大骗电影”相比，《无双》也真是开辟了“自坑”的先河。
作为看过提前观影场的人，尊重庄文强导演的要求：绝不剧透！关于剧情方面的内容，上映之后如果有空再做补上。
唯独期盼影迷朋友不要因为预告片的烂
如何理解《无双》的结局？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-15135.html
